Análisis jurisprudencial de la atenuante de arrebato en el delito de violencia doméstica

The article 21 of our Penal Code gathers the reasons that extenuating the penal responsibility, between these, in the Third Paragraph we found, "to work for reasons or stimuli so powerful that they have produced fit, blindness or another passional condition of similar entity ". In other side, the article 153.1 of the same text, it penalizes the crime of domestic violence inside the Title the IIIrd "Of the Injuries ", as well as the article 173.2 penalizes the crime of domestic violence inside the Title the VIIth "Of the Tortures and Other Crimes Against The Moral Integrity" punishes with major hardness when this violence is usual. Then, the question appears if we understand that the extenuating of fit is valuable before this type of crimes or if it turns out to be invaluable for understanding it inherently in the type described in these mentioned articles 153.1 y 173.2. It is the reason that in these lines we are going to analyze the most habitual jurisprudence to come to a conclusion brings over of  this respect.   Keywords: Fit. Blindness. Extenuating. Domestic Violence. Imputability.El artículo 21 de nuestro vigente Código Penal recoge las causas que atenúan la responsabilidad penal, entre estas causas en el Párrafo Tercero se encuentra el “obrar por causas o estímulos tan poderosos que hayan producido arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante”. Además, recordemos que el artículo 66.1 y 2 del mismo texto establece el efecto de la atenuante en la determinación de la pena determinando que, “1. Cuando concurra sólo una circunstancia atenuante, aplicarán la pena en la mitad inferior de la que fije la Ley para el delito. 2. Cuando concurran dos o más circunstancias atenuantes, o una o varias muy cualificadas, y no concurra agravante alguna, aplicarán la pena inferior en uno o dos grados a la establecida por la Ley, atendidos el número y la entidad de dichas circunstancias atenuantes”. Por su parte, el artículo 153 del mismo texto, como sabemos penaliza el delito de violencia doméstica dentro del Título III “De las Lesiones”, así como el artículo 173.2 del Título VII “De las Torturas y Otros Delitos contra la Integridad Moral” castiga con mayor dureza cuando esta violencia es ejercida de forma habitual. Pues bien, la cuestión se plantea si entendemos que pudiera ser apreciable la atenuante de arrebato ante este tipo de delitos o si resulta en cambio inapreciable por entenderla inherente al tipo descrito en los mencionados artículos 153.1 y 173.2. Es por lo que, a través de estas líneas vamos a analizar la jurisprudencia más habitual que estudia esta cuestión hasta conseguir llegar a una conclusión lo más ilustrada posible al respecto.   Palabras Clave: Arrebato. Obcecación. Atenuante. Violencia Doméstica. Imputabilidad