Differential analysis of indicators of achievement in objective tests

La utilización de pruebas objetivas para la calificación del alumnado es muy habitual. Sin embargo, la elección de un criterio de valoración u otro está, a menudo, en manos de las preferencias del profesor o evaluador. En esta investigación se ofrece brevemente una revisión de algunas de las estrategias utilizadas para ello, presentando alternativas a las más clásicas. Posteriormente, con los datos procedentes de una prueba real administrada a 114 sujetos, se han analizado los resultados generados a partir de las distintas aproximaciones valorativas. Se concluye que existen dos estrategias básicas para afrontar el problema, una de ellas basadas en la valoración exclusivamente de la ejecución de los sujetos ante los ítems, y otra que al mismo tiempo permite una evaluación de la prueba. Se muestra también la falta de concordancia entre los indicadores utilizados.Often objective tests to evaluate student qualifications are used. However, the selection between different evaluation criteria is in the hands of teachers or evaluators preferences. This investigation offers, briefly, a revision of some strategies utilized for objective evaluation. We also present other alternative strategies to the most classical ones. Afterwards, the strategies of evaluation have been analized with data from 114 subjects, who were evaluated with a test. The results suggest there are two kinds of strategies, one where only students' performance are evaluated, and other, where the test and the students are evaluated at the same time. We also show the fail of concordance between the indicators use