Comunicación en prisión con población extranjera. Notas sobre ética y la visión del funcionario de prisiones

La ética está presente en casi todos los aspectos relacionados con la humanidad y forma parte de su propio ser. Cada ámbito profesional tiene su modelo de conducta que rige a las acciones de los profesionales y que suele recogerse en códigos éticos o guías de la buena práctica que regulan su actividad. El principal objetivo de este artículo es investigar qué ocurre cuando entran en acción o coinciden varios códigos éticos en una misma situación. Para ello me centraré en un campo poco estudiado hasta ahora como es el ámbito penitenciario y la comunicación con población extranjera desde una perspectiva diferente: la del funcionario de prisiones. Los resultados indican que existen ciertas diferencias en algunos principios si se compara el código de conducta de los empleados públicos con el código de los intérpretes. Ello puede llevar a conflictos y a diferentes valoraciones en cuanto al cumplimiento de principios éticos de cada una de las profesiones.Ethics is at the core of both private and public life. Every profession sets its own standards for professional conduct that guide actions, which are usually published as a code of ethics or a best practice guide that regulates professional activity. The main objective of this article is to examine what occurs when multiple codes of ethics overlap, the ethical conflicts that may arise, and how such conflicts are resolved. I will focus on a field that has up until now received little attention in the literature: the prison system and communication with members of the foreign population therein who do not share the majority language and culture, but from a different perspective: that of the prison officer. The results indicate that there exist certain differences when comparing the interpreters´ and the prison officers´ code of ethics that may lead to conflict or incongruent judgments in terms of the fulfillment of ethical principles in each of the professions. This may lead to conflicts and different evaluations on compliance with the ethical principles of each of the professions