Poaceae in the Juan Fernandez archipelago (Robinson Crusoe)

El archipiélago de Juan Fernández (Robinson Crusoe) está ubicado a 670 km al oeste de Valparaíso, en el Océano Pacífico. Está formado por tres islas, todas de origen volcánico: Más a Tierra (Robinson Crusoe) Más Afuera (Alejandro Selkirk) y Santa Clara. Los inventarios más completos de la flora de este archipiélago fueron realizados por Johow a fines del s. XIX y por Skottsberg, a mediados del siglo pasado. El estudio más reciente es el de Danton & Perrier. La flora documentada es de 423 especies de plantas vasculares, 55 Pteridophyta, 289 Dicotyledoneae y 79 Monocotyledoneae. Del número total de especies, 31,2% son endémicas, 18,7% nativas y 50,1% adventicias. La familia Poaceae comprende el 11% de la flora total de las islas y presenta 53 especies incluidas en 32 géneros, de las cuales el 9,4% son endémicas, 9,4% nativas y 81,2% introducidas. En este trabajo se entrega una clave dicotómica para los géneros, se describen y se señala, para cada una de las especies, información relacionada con la iconografía, distribución, ecología, estados de conservación y material examinado. Se comentan estos resultados con los descritos por Danton & Perrier (2006).The archipelago of Juan Fernández (Robinson Crusoe) is located to 670 km west of Valparaíso, in the Pacific Ocean. It is formed by 3 islands, all of volcanic origin: Masatierra (Robinson Crusoe), Masafuera (Alexander Selkirk) and Santa Clara. Johow and Skottsberg have made the most complete inventories of the flora of this archipelago. The most recent study is the one of Danton & Perrier. The documented flora include 423 species of vascular plants, 55 Pteridophyta, 289 Dicotyledoneae and 79 Monocotyledoneae. Of the total number of species, 31.2% are endemic, 18.7% native and 50.1% introduced. The Poaceae family represents 11% of the total flora of the islands and displays 53 species included in 32 genera, of which 9,4% are endemic, 9,4% native and 81,2% alien. In this work a key for the genera and a description of the species are given. Information in relationship to the iconography, distribution, ecology, conservation and examined material is presented. These results are compared and discussed with the ones of Danton & Perrier (2006)