Osakeyhtiö metsätalouden yritysmuotona

Opinnäytetyössä tarkastellaan osakeyhtiön yleisiä toimintaperiaatteita, osakeyhtiömuodossa harjoitettavaa metsätaloutta ja sen kannattavuuteen vaikuttavia tekijöitä. Teoriaosuudessa selvitetään osakeyhtiön toimintaa perustamistoimista aina yrityksen purkamiseen. Koska yhtiömuodon muutoksella haetaan useimmiten toiminnan kannattavuuden parantamista, on osakeyhtiön ja osakkeenomistajan verotus otettu lähempään tarkasteluun. Yhtiöittämisen aiheuttamia kustannuksia ja muutoksia verotuksessa on havainnollistettu esimerkkitilan avulla. Osakeyhtiö on maamme yritysmuodoista yleisin, mutta metsätaloudessa se ei suuryrityksiä lukuun ottamatta ole saanut suosiota. Osakeyhtiö tarjoaa yritystoiminnalle vakaan toimintaympäristön, ja toimintaa säätelevä osakeyhtiölaki tarjoaa yhtiön toiminnalle selkeän toimintamallin sekä ratkaisun useimpiin ristiriitatilanteisiin. Pieneen metsätaloutta harjoittavaan osakeyhtiöön sovelletaan pitkälti samoja muotovaatimuksia kuin suuryrityksiinkin, joten metsätalouden harjoittaminen osakeyhtiömuotoisena lisää paperityön määrää ja byrokratiaa. Lisäksi osakeyhtiöltä puuttuvat menovaraus-, tuhovaraus- ja metsävähennysoikeudet sekä hankintatyön osittainen verovapaus. Pääomaverokannan ja osakeyhtiön maksaman yhteisöveron välisen eron kasvaminen jopa 12 prosenttiin on kuitenkin lisännyt kiinnostusta osakeyhtiötä kohtaan. Alhainen yhteisöverotus suosii omistajuutta, jossa yrityksen saamaa tuloa jätetään sisään yhtiöön ja sijoitetaan edelleen tuottaviin kohteisiin. Osakeyhtiöpohjainen omistus lienee parhaimmillaan laajentamishaluisille metsänomistajille, jotka aktiivisesti ostavat, jalostavat ja myyvät kiinteistöjä eteenpäin. Myös pinta-alaltaan suuremmilla tiloilla, joiden omistus siirtyy seuraavalle sukupolvelle perinnön tai lahjoituksen kautta, voisi osakeyhtiöpohjainen metsätalouden harjoittaminen olla harkinnanarvoinen vaihtoehto.This thesis examines the general operating principles of a limited liability company, forestry practiced in the form of a limited liability company and the factors that influence its profitability. The theoretical section covers the operations of a limited liability company from its establishment all the way to its dissolution. Since the company form is usually changed in an effort to improve profitability, the taxation of a limited liability company and its shareholder is examined in more detail. The expenses and changes in taxation resulting from incorporation are illustrated by an exemplary estate. A limited liability company is the most common company form in our country, but it has not gained popularity in forestry, with the exception of large companies. The limited liability company provides a stable operating environment for business, and the Limited Liability Companies Act that regulates activities provides a clear model for business operations and a solution to most conflicts. Largely the same formalities apply to a small limited liability company that practices forestry as large companies, so practicing forestry in the form of a limited liability company increases the amount of paperwork and bureaucracy. Moreover, a limited liability company is not entitled to a provision for future liabilities and charges, a provision for damages, a forest deduction and the partial exemption from taxes with regards to procurement work. However, as the difference between the capital income tax rate and the corporate tax paid by a limited liability company has increased to up to 12 percent, interest toward the form of a limited liability company has increased. Low corporate taxation favours ownership where income received by the company remains within the company and is further invested in profitable targets. Ownership based on a limited liability company may be the best option for forest owners who hope to expand their operations and actively buy, cultivate and resell properties. In estates with a larger surface area where ownership is transferred to the next generation through inheritance or donation, practicing forestry through a limited liability company may also be an option worthy of consideration