Outoja kuulokuvia : Äänikerronnan ja -ilmaisun mahdollisuudet radio-ohjelmassa.

Tarkastelen tässä työssä sitä, kuinka me ihmiset tulkitsemme ja tunnistamme erilaisia ääniä, miten me niihin reagoimme ja kuinka näitä reaktioita hyödyntää radio-ohjelman äänikerronnassa ja -ilmaisussa. Tutkin asiaa kahden teososan työni kautta - radiodokumentti Kappalemäärä ja radiofeature Raiskaus 3500 €. Ohjelmat, jotka esittelen työni aluksi, käsittelevät tavallisten ihmisten epätavallisia tarinoita. Työn tavoitteena on tuoda esille seuraavat asiat: millä käytännön keinoilla radio-ohjelman äänikerronnassa ja -ilmaisussa saamme kuulijan reagoimaan halutulla tavalla? miksi kuulija reagoi niin ja mitkä ovat kahden radio-ohjelman, radiodokumentin ja radiofeaturen, keskeisimmät eroavaisuudet? Tutkimusmenetelminä olen käyttänyt työtä varten tehtyjä haastatteluja sekä äänikuvaharjoituksia, suomalaisten radiodokumentaristien kirjoittamia kirjoja, aiemmin vastaavanlaisista aiheista tehtyjä ammattikorkeakoulujen opinnäytetöitä, sekä omia kokemuksia, joita on tullut esiin ko. ohjelmien tekoprosessien aikana. Tutkimukseni keskeisempiä tuloksia ovat kuulijan suuri merkitys radio-ohjelmassa – kuinka hän tulkitsee ja tunnistaa ääniä, radiodokumentin ja -featuren keskeisimmät eroavaisuudet sekä äänikerronnan ja -ilmaisun haasteellisuus radio-ohjelmassa tai ääniteoksessa. Johtöpäätöksenä voin todeta, että kuulijoiden reagoiminen tiettyihin ääniin, äänimaailmoihin tietyllä tavalla vaatii äänisuunnittelun näkökulmasta aluksi sitä, että reagoinko itse niihin samalla tavalla - varsinkaan kun en pysty käyttämään visuaalisia keinoja hyväkseni. Jatkossa tulisi keskittyä enemmän kuuloon ja kuulemiseen, äänien tulkintaan ja tunnistamiseen sekä siihen, kuinka haluttu lopputulos saadaan teknisesti aikaan. Asiasanat: radiodokumentti, radiofeature, tulkinta, tunnistaminen, assosiaatio, havaintoThis thesis examines how we, as humans interpret and indentify different kinds of sounds, how we react to them and how these reactions take advantage of the voice narration and expression. In a radio programme two of the artworks are studied through the - radio document ”Kappalemäärä” and radio feature ”Raiskaus 3500€”. Programs, which will present my work at first, deal with ordinary people in unusual stories. The aim is to highlight the following points: What are the practical ways of voice narration and expression in a radio programmes to we get the listener to react in a desired way, why the audience reacted in a certain way and what are the the main differences between two radio programs; radio documentary and radiofeature. The methods used for this work were carried out by interviews and sound imaging exercises, a Finnish radio documentarist`s written books, similar previously made and polytechnics, theses, and personal experiences being raised in question in these programs during the award process. The main results of this thesis are in radio program – how a listener interprets and recognizes voices, the main differences between radio documentary and radio feature, the challenge of voice narration and expression in a radio program or similar audio work. As a conclusion, It can be said that the audience's reaction to certain sounds, sound worlds in a certain way, in the perspective of sound designing require first that I react to them in the same way myself - especially when unable to use visual means to as a help. In the future, I would focus more on hearing and hearing voices than interpretation and identification, and how the desired result can be technically achieved Keywords: radio documentaries, radio feature, interpretation, identification, association, perceptio