Infrarakentamisen tietomallinnus urakkalaskennan apuna

Tämän insinöörityön tavoitteena oli selvittää mitä infrarakentamisen tietomallinnus-ohjelmistoja Suomessa on käytössä ja niiden tarjouslaskentaan liittyviä ominaisuuksia. Työssä testattiin Novapoint-mallinnusohjelmiston toimivuutta massalaskennassa ja sen yhteensopivuutta muilla mallinnusohjelmistoilla tehtyjen suunnitelmien kanssa. Työ tehtiin niin sanotulla case-menetelmällä, eli tutkimalla jotakin todellista kohdetta, josta oli saatavilla tietomalli käytettäväksi. Tällä kertaa tutkimuskohteeksi valittiin pieni palanen Kuopioon rakennettavaa katua. Kohteesta laskettiin määrät ensin perinteisin menetelmin käyttäen piirustuksia, kynää ja viivoitinta. Tämän jälkeen määräluettelo tuotettiin käyttäen Novapoint-ohjelmistoa. Lopuksi analysoitiin tuloksia ja määrälaskentaan käytettyä aikaa. Työssä ilmeni että nykyään on mahdollista suorittaa massalaskenta ilman varsinaisia rakennuspiirustuksia tietokonetta apuna käyttäen. Määräluettelo saadaan tietomallista esiin muutamalla napin painalluksella ja massojen määrät ovat tarkempia kuin käsin lasketut vastaavat. On kuitenkin syytä muistaa myös tietokoneen tekemien virheiden mahdollisuus. Tietomallin käyttö tarjouslaskennan apuna säästää määrälaskentaan kuluvaa aikaa merkittävästi. Tietomallinnuksen yleistymisen myötä yhä useammasta projektista on saatavilla tietomalli. Ongelmana tuntuu kuitenkin edelleen olevan eri ohjelmistoilla luotujen tietomallien keskinäinen yhteensopivuus. Edellä mainitut seikat huomioon ottaen on urakoitsijan hyvä vielä hetken aikaa seurata mallinnuksen kehittymistä ja yleistymistä suunnittelijoiden keskuudessa ja pitää itsensä alati ajan tasalla.The aim of this final year project was to study existing infra modelling programs which are used in Finland and also how to use a building information model in a cost estimation process of infra building company. The mass calculating tool of Novapoint-modelling software was tested and its compatibility with other modelling software was also tested. This study was made by using a case-method. It means that one of the real targets was researched. In this case it was a short section of a new street in Kuopio. At first a mass calculating and a mass list were made in a traditional way by using drawings with a pen and a ruler. After that the mass list was produced by using the Novapoint-modelling program. Finally these two mass lists were compared. Also the times spent on calculations were compared. The project showed that nowadays it is possible to do mass calculating without draw-ings by using a computer. It needs only a couple of clicks and a mass list is ready to be printed. Such masses seem to be more accurate than masses which were calculated manually. It is important to notice that there can always be some calculating errors. The project proved that by using a building information model to help the calculating process dozens of hours can be spared. In future when modelling will be generally used there will be more and more projects which are modelled. The problem is that there are many different modelling programs which are not perfectly compatible. So it is justified to wait a little bit and follow the evolution of modelling and also to keep oneself updated