Puupinnoille soveltuvien ulkomaalien testaus ja vertailu

Tämän insinöörityön tarkoituksena oli testata puupinnoille soveltuvien julkisivumaalien ominaisuuksia ja vertailla maaleja keskenään. Työhön valittiin 18 eri maalausjärjestelmää siten, että samaa maalityyppiä edusti useamman eri valmistajan tuote. Valittujen maalien joukossa oli sekä perinteisten maalien edustajia että nykyajan maaleja. Testaukset suoritettiin Metropolia Ammattikorkeakoulun pintakäsittelylaboratoriossa. Työssä tutkittiin maalipinnan vedenimukykyä, vesihöyrynläpäisykykyä ja lämpöolosuhteiden vaihtelun kestävyyttä sekä kiihdytetyn säärasituksen (QUV-rasitus) mahdollista vaikutusta näihin ominaisuuksiin. Lisäksi tutkittiin maalipintojen pesunkestävyyttä ja QUV-rasituksen vaikutusta veden kontaktikulmaan maalikalvon pinnalla. Säänkestävyyttä tutkittiin ulkokenttäkokeella, jossa kappaleet olivat luonnollisessa säärasituksessa noin viiden kuukauden ajan. Värisävyn ja kiillon muutosta tutkittiin testien yhteydessä. Erilliseksi osa-alueekseen työhön otettiin mukaan pitkäaikaisrasituksessa olleiden maalinäytteiden homehtumisen tutkiminen. Tutkituille ominaisuuksille määritettiin pisterajat ja maalausjärjestelmät asetettiin pisteiden perusteella paremmuusjärjestykseen. Tulosten tarkastelussa otettiin huomioon myös tuotteiden hintatiedot. Tulosten perusteella havaittiin akrylaattimaalien kestävän hyvin QUV-rasitusta ja säilyttävän silti ominaisuutensa. Punamaalien ja punamultamaalien tulokset heikkenivät QUV-rasituksen vaikutuksesta, samalla kun pellavaöljymaalien sijoitukset paranivat. Loppupisteissä pellavaöljymaalit eivät kuitenkaan yltäneet kärkijoukkoon. Uuden ajan maaliksi mainostettu silikonialkydiöljymaali sijoittui viimeiseksi. Niin kutsuttu halpamaali sijoittui testeissä hyvin verrattuna moniin kalliimpiin maaleihin. Peittävien puunsuojien havaittiin olevan realistinen haastaja maaleille kestävyytensä perusteella.The subject of this final year project was to test and compare different kinds of exterior paints which are suitable for wooden surfaces. The aim was to rank 18 painting systems in an order of superiority. Among those 18 painting systems were both tradition paints and modern paints from various producers. The experiments were done at the surface treatment laboratory of Helsinki Metropolia University of Applied Sciences. The properties examined were permeability to water, water vapour transmission rate and durability against variation of temperature. The effect of accelerated weathering test (QUV) on these properties was also examined. In addition to these experiments, the washability of paint coatings was tested and the contact angle of water was measured before and after QUV from the top of the paint coatings. The weather durability of painting systems was tested in natural weather conditions after about five months’ strain. Changes in colour and gloss were examined in context of different tests. A separate task in this project was to examine the occurrence of mildew in specimens which had undergone long-term strain in natural weather conditions. The painting systems received points according their properties. On the basis of the final points, the painting systems were ranked in an order of superiority. The prices of the paints were also considered in the examination of the results. According to the results, acrylate paints maintained their properties and their QUV resistance is good. The results of red paints and red ochre paints weakened because of QUV while the ranking of linseed oil paints improved. Nevertheless, linseed oil paints were not ranked among the best paints. The results of the silicone oil paint advertised as a modern paint were also poor. The cheap paint was ranked remarkably high in comparison with more expensive paints. Opaque wood finishes were found to be realistic challengers to paints on the basis of their durability in the experiments