Metsämaisema ulkoilijoiden kokemana

Työn aiheena oli tutkia, miten ulkoilijat kokevat metsämaiseman Tampereella. Tavoitteena oli selvittää ulkoilijoiden maisema-arvostuksia sekä suhtautumista metsänhoidon toimenpiteisiin. Tutkimus toteutettiin maastohaastatteluina Tampereella kolmella eri asuinalueella: Hallilassa, Leinolassa ja Tesomajärvellä. Otoskooksi muodostui kymmenen haastattelua aluetta kohti, mutta yhdeltä vastaajalta ei ehditty kysyä kaikkia kysymyksiä. Vastaajat olivat yleisesti ottaen tyytyväisiä alueiden metsänhoitoon ja metsärakenteisiin. Suurin osa vastaajista piti hakkuiden vaikutuksia myönteisinä eikä kukaan vaihtanut kulkureittiään niiden vuoksi. Maisema-arvostukset eivät eronneet alueittain, mutta yksilökohtaisia eroja oli. Vastaajat arvottivat ympäristöään erilaisista näkökulmista esimerkiksi maaston kulkukelpoisuuden tai puuston koon perusteella. Tutkimuksen maisematyypeistä mikään ei ollut ylitse muiden vaan kaikissa maisemissa nähtiin sekä hyviä että huonoja ominaisuuksia. Yleisesti ottaen pidettiin kookkaista puista, lehtipuiden tuomasta värikkyydestä ja poluista. Tulokset eivät olleet helposti yleistettävissä, koska kysymykset olivat avoimia ja vastaajat vastasivat omien mieltymyksiensä mukaan. Otoskoko oli melko pieni, mutta tulokset olivat luotettavia siinä mielessä, että vastaajat ymmärsivät kysymykset ja vastauksilla saatiin tarkoituksenmukaista tietoa. Lisäksi tulokset olivat samansuuntaisia aikaisempien tutkimusten kanssa. Tampereen kaupungin metsien hoidon linjaus on suunnittelun ja toteutuksen kannalta toimiva kokonaisuus eikä välitöntä tarvetta toimintatapojen muutoksille ole. Asukkaiden metsätietämystä voisi kuitenkin parantaa, jolloin epämiellyttävinä koettujen seikkojen hyväksyttävyys lisääntyisi.This survey was made to study how do the people enjoying the fresh air feel about forest landscape in Tampere. The aim was to find out their landscape values and how they feel about forest management. The survey was carried out in three areas in Tampere by interviewing people enjoying the fresh air. The sample was ten respondents per area, but one person did not have time to answer all the questions. In general the respondents were pleased with the forests and forest management in their area. Landscape values did not differ in regional level but in individual level. Respondents valued forests from a different point of view, for example how easy it was to walk in the forest or what the size of the trees was. None of the landscapes shown in pictures was better than the others. In general big trees, the colour of deciduous trees and paths were valued. The results of the survey were not easily generalized because the questions were open and people answered by their own opinions. The sample was quite small, but the survey was reliable in a sense that respondents understood the questions and their answers gave the information needed for the survey. Also the results of the survey were similar as the results of previous surveys. Tampere city has good principles in forest management and there is no need for immediate changes, but more information about forests should be given to people enjoying the fresh air