Kuopion yliopistollisen sairaalan röntgen 2 henkilökunnan kokemuksia työn fyysisestä kuormituksesta vuodepotilaiden natiivikuvantamisessa

Tutkimuksen tarkoituksena oli tarkastella röntgenhoitajien työssä jaksamista ja kokemuksia työn fyysisestä kuormituksesta vuodepotilaiden natiivikuvantamistutkimuksissa. Lisäksi tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, mitkä tekijät röntgenhoitajien kokemusten perusteella vaikuttavat heidän työnsä fyysiseen kuormittavuuteen. Tutkimuksen kohdejoukko oli Kuopion yliopistollisen sairaalan, röntgen 2:lla työskentelevät röntgenhoitajat (N=57). Tutkimus suoritettiin kvantitatiivista eli määrällistä tutkimusmenetelmää käyttäen. Aineistonkeruumenetelmänä käytettiin strukturoitua kyselylomaketta, jossa oli yksi avoin kysymys. Kyselylomakkeen pohjana käytimme aikaisemmin tehtyjä vastaavanlaisia tutkimuksia. Kyselylomake koostui esitiedoista sekä työn fyysiseen kuormittavuuteen liittyvistä väittämistä. Kyselyyn vastasi kaikkiaan 34 (N=34) röntgenhoitajaa, joista 23 henkilöä työskentelee tai on työskennellyt kyseisessä työpisteessä. Tuloksia kuvailtiin numeraalisesti sekä havainnollistettiin erilaisten kaavioiden avulla. Tutkimuksen mukaan röntgenhoitajat kokevat työssään fyysistä kuormitusta vuodepotilaita kuvantaessaan. Röntgenhoitajista kaikki 23 henkilöä (100 %) koki vuodepotilaiden siirrot makuulta/istumasta seisomaan fyysisesti hyvin raskaiksi. Vastaajien mielestä myös tilan ahtaus aiheuttaa työn fyysistä kuormitusta; tätä mieltä oli 23 henkilöä (100 %). Vastaajista 22 (94 %) koki työn fyysisen kuormituksen kohdistuvan selvimmin alaselkään. Vastaajista 19 (87 %) piti tarpeellisena siirtotekniikoiden koulutusta. Tutkimustuloksia voivat hyödyntää Kuopion yliopistollisen sairaalan röntgenosastot sekä sairaalan työterveyshuollon työfysioterapeutit, jotka voivat tehdä yhteistyötä ja kehittää röntgenhoitajien työergonomiaa esimerkiksi koulutusten avulla. Tutkimustuloksia ei voida suoranaisesti yleistää, koska tutkimukseen osallistuneiden hoitajien määrä oli pieni.The purpose of this thesis was to examine radiographers' endurance at work and their experiences of physical stress when imaging bedfast patients. The aim of the study was also to determine which factors, on the basis of the radiographers' past experience, contribute to the physical stress they experience at work. The target group of the study consisted of 57 radiographers who work in the X-ray unit number 2 at Kuopio University Hospital. The research was made by using a quantitative research method. The material was collected by means of a structured questionnaire, which included one open question. The structure of the questionnaire was based on previously made similar studies. The questionnaire consisted of preliminary data questions and questions regarding physical stress. A total of 34 radiographers replied to the questionnaire, of which 23 persons work at present or used to worked in the particular unit. The results were described in a numerical way and illustrated by means of different types of charts. The study shows that the radiographers are exposed to physical stress while imaging bedfast patients. All 23 radiographers (100%) felt that moving patients from a sitting/lying position to a standing position was physically very demanding. The radiographers (i.e. 23 respondents or 100% of the respondents) also considered that the lack of space in the imaging room caused physical stress. A total of 22 respondents (94%) felt that physical stress affected most the lower back. When asked about training needs concerning patient moving techniques 19 radiographers (87%) answered that they needed more training in that field. The main result of the study was that the radiographers underwent physical stress when carrying out their everyday tasks at work. The research results can be used by the X-ray units at the Kuopio University Hospital as well as by the physiotherapists of the University's Occupational Medicine service who could co-operate with the radiographers and improve the radiographers' ergonomics, for example, by organising training. The results cannot be directly generalised as the number of the radiographers who took part in this study was quite small