SUKKULENZGRAD DER PFLANZLICHEN ORGANE UND PULVERMETHODE

Bei vergleichenden Untersuchungen des Sukkulenzgrades der pflanzlichen Organe wurden die Werte der zwei verschiedenen Quotienten (Wassermenge/ Oberflache oder Volumen/Oberflache) haufig von mehreren Autoren benutzt. Aber in dieser Arbeit wurden Trockengewicht, Aschenmenge and Wassermenge pro 1 cm3 Gewebepulver der 52 vershiedenen Pflanzen-Materialien, die im Sukkulenzgrad sehr verschieden voneinander waren, bestimmt, urn die Beziehung zwischen diesen Werten and dem Grad der Sukkulenz zu erkennen. Nach dem Resultat der Bestimmungen steht jeder von diesen dreierlei Werten mit dem Sukkulenzgrad in einer merkwurdig parallel-laufenden Beziehung. Jedoch zeigt die nahere Betrachtung, dass der Wert des Trockengewichtes pro 1 cm3 Gewebepulver oder der des sog. spezifischen Pulvergewichtes die innigste Beziehung aufweist, wahrend der Wert der Wassermenge pro Einheit Volumen des Gewebepulvers, welcher theoretish besser als der Quotient Wassermenge/Oberflache oder Volumen/Oberflache den Sukkulenzgrad kennzeichnen muss, in der schwachsten Beziehung steht. Die Tatsache, dass der Gehalt des Pflanzenkorpers an der Trock enoder Aschensubstanz den Sukkulenzgrad gut kennzeichnet, beruht aller Wahrscheinlichkeit nach auf dem Grund, dass ein sukkulentes Gewebe stoffreich zu sein pflegt. Obwohl man in der Regel unter dem Begriff der Sukkulenz eigentlich den Wasserreichtum oder die Weichheit der Gewebe versteht, scheint die wahre Lage der Sache darin zu bestehen, dass das Sukkulenzwerden des Pflanzenkorpers in erster Linie vom Reichtum an den wasserspeichernden Substanzen bedingt ist. Jedenfalls ist wenigstens durch die s e Arbeit bewiesen, dass die sog. Pulvermethode, wodurch man Trockensubstanz-, Aschensubstanz-oder Wassergehalt des verschiedenen Pflanzenkorpers sehr rationell vergleichend bestimmen kann, bei einer vergleichenden Untersuchung des Sukkulenzgrades mit gutem Erfolg anzuwenden ist ; and unter den bestimmten Werten war der Wert des sog. spezifishen Pulvergewichtes wohl am besten den Grad der Sukkulenz der untersuchten Materialien zu kennzeichnen geeignet.種々の生態型に屬する植物器官の外面的多汁度と粉末比重・灰分比量及び水分比量とを照合して得た成績に徴すれば, 三者何れも多汁度との間に相當に高い正の相關關係を持つものの如く, 隨つて何れも器官の多汁度を表示する代用値たり得る可能性を持つのであるが, 就中粉末比重に於て最もその然るを見, 灰分比量は之に次ぐ成績を示し, 水分比量に於ては鹽性地多汁器官に於て比較的低い價を示し, 隨つて一般多汁度との間の相關程度は割合に低いことを見た。從來屡ゝ植物組織器官の多汁度表示のために利用されたところの水分量/面積なる表示は, 理論上水分比量による表示に劣り, また容積/面積なる表示にも種々の難點があつて, 水分比量以上の信頼度を持たない。また面積比値の逆數に相當する粉末容積/面積なる表示もまた, 面積を對比値としてゐる點に於て共通した缺點を持つてゐる。隨つて種々の生態型を異にした植物器官の多汁度を比較するための代用値としては, 水分比量・灰分比量・乾物比量(粉末比重)等がよりよき數果を基げる事が認めらる。換言すると, 茲に組織粉末法を有數に利用し得る一つの注目すべき場面がある事が證明された譯である。植物器官の多汁度が粉末比重又は灰分比量を以て有數に代用表示し得る所以のものは, 恐らく組織器官の多汁度に伴ふ有機及び無機物質の充章度亢進を物語るもので, 物質充實度の増大は恐らく水分吸收叉は保留能の増大を招來し, 延ては多汁度の増大を結果する事となると解せられる。而して多汁度を表示する代用値として水分比量が灰分比量及び乾物比量に劣るは, 多汁は多含水よりも寧ろ多含物質に支配される事多きを意味し多汁即ち多含水といふ在來の考へ方には, 若干の改變或は割引を要するやうである。斯くて本研究によつて, 最初から之を豫期した如く, 粉末比重の測定値は多汁度表示の代用値として役立つ事が確かめられ, 更に灰分比量もまた之に次ぐ代用效果を持つ事が證明された譯である。いま結論の主要點を更に要約すると: 1) 從來多汁度の表示値として採用されてゐるところの水分量/面積及び容積/面積なる表示は, 理論上水分比量に劣つてゐる。また所謂面積比値の逆數即ち粉末容積/面積なる表示も, 理論上效果が少い。2) 同樣の目的には組織粉末法利用によつて測定されるところの水分比量・灰分比量・乾物比量(粉末比重)を利用するがよいのであり, 二三者の中では粉末比重が最も數果的で, 水分比量が一番劣るやうである。3) 組織器官の多汁性は含水量が高い事を意味するよりも, 水分吸收・保留・貯藏等に役立つ物質の含有度高きを意味すると認めた方がよりよく事の眞相を得てゐるやうである