Hardcopy quality parameters identification to the assurance of signals detection on digital mammography

Objetivo: Propor procedimentos para garantir a constancia da qualidade de impressaodas imagens radiologicas digitais, por meio de analise qualitativa e quantitativa das imagens impressas, baseado em testes de qualidade recomendados internacionalmente e com o uso de um padrao de imagem proposto no presente trabalho. Metodologia: Inicialmente foram estudadas as caracteristicas dos filmes especificos para mamografia (DI-ML) e para propositos gerais (DI-HL), e comparados os desempenhos dos filmes DI-ML com datas de validade proximas e distante do vencimento com base no teste de qualidade de impressao proposto pelo fabricante, o QC-Test. Foi desenvolvida uma proposta de padrao de imagem constituida por uma escala de enegrecimento de 33 passos e barras verticais e horizontais de alto contraste de 1 a 30 pares de linha por centimetro e realizados testes de qualidade da impressao em filme mamografico e para propositos gerais utilizando a impressora FujiFilm DryPix 4000. A imagem foi digitalizada no scanner da Lumisys, Lumiscan 75 e sua qualidade avaliada por meio das funcoes disponiveis no software ImageJ.Resultados: Filmes especificos para mamografia apresentaram valores de densidade optica maxima superiores aos filmes comuns (4,11 contra 3,22) e filmes com validade proxima ao vencimento tiveram uma reducao de 15% do grau de enegrecimento maximo. O metodo permitiu quantificar a distorcao das bordas pelo processo de impressao-digitalizacao causando perda de informacoes de ate 4 pixels considerando 5%, entre o sinal da imagem digital e digitalizada, e ate 75% de reducao do alto contraste em 30 pares de linha por centimetro. Conclusoes: O QC-Test deve ser utilizado para rastreabilidade do processo de impressao, ja que nao e possivel a determinacao de parametros quantitativos teoricamente fundamentados para avaliacao da qualidade. Os filmes DI-ML apresentam uma pequena vantagem em relacao aos filmes DI-HL em niveis de contraste e deteccao de sinais e, em funcao de seu elevado custo, deve-se realizar uma avaliacao custo beneficio para justificar sua utilizacao. Propoe-se a combinacao de testes recomendados por esses organismos (NEMA, AAPM, IAEA), associado com a imagem proposta neste trabalho para a avaliacao da constancia da qualidade de impressao das imagens radiologicasBV UNIFESP: Teses e dissertaçõe