Criticality analysis of belt filterpresses

Föreliggande arbete utfördes på Ortvikens pappersbruk i Sundsvall som tillverkar pappersmassa och papper. Inom pappersmasseproduktionen finns flera virapressar, vilket är en sorts torkmaskin som pressar vattnet ur pappersmassan. För att kunna hålla en hög tillgänglighet på maskinutrustningen har det 2010 genomförts en kritikalitetsanalys, där pressarna klassades utefter deras egenskaper, speciellt hur viktiga de är för resten av processen. Baserad på denna klassning fördes de in i en underhållsplan, som säkerställer effektivt underhåll och ett långsiktigt förbättringsarbete på utrustningen. För att se om klassningen fortfarande håller utförs i detta arbete en ny utredning och klassning på tre av dessa virapressar. Som del i analysen undersöks de vanligaste och kostsammaste felen under de senaste 13 åren. Den nya kritikalitetsklassningen skiljer sig från den tidigare på några punkter, främst angående underhållsmässighet och felfrekvens. Detta har ingen påverkan på slutklassningen, men det är värt att notera om man vill använda klassningen som underlag för andra ändamål. Den historiska utredningen visar att de vanligaste felet är virahaveri och att en av pressarna som ansetts vara trasig oftast faktiskt också har varit det. Slutbetyget av nya klassningen blir samma som den förra, dock ändras några av delkriterierna.This work was carried out at Ortvikens paper mill in Sundsvall, which produces pulp and paper. Inpulp production, there are several belt filter presses, which is a kind of dryer that squeezes thewater out of the pulp. In order to maintain a high level of availability of the machine equipment,all equipment is classified according to their properties, especially how important they are for therest of the process. This is to include them in a maintenance plan to be able to plan and performefficient maintenance and long-term improvement work on the equipment. In order to be able tocarry out more correct preventive maintenance and continued improvement work, a newinvestigation and classification of three of these belt filter presses is needed. As a part of thisinvestigation, the most common and costly technical faults in the last 13 years are examined. Thenew criticality classification differs from the previous one in a few points, mainly maintenanceand failure rate, which have been overlooked during the prior classification. This has no effect onthe final classification, but it is worth noting in case the classification is used as a basis for otherpurposes. The historical investigation shows that the most common fault is a wire breakdownand that one of the presses that was considered to be broken most often, has actually been justthat. The investigation shows that the new criticality classification gives the same result as theprevious one, but that there are changes in some of the individual criteria.