La forge des pairs : la fabrique des jurys de thèses en France dans trois disciplines scientifiques

the article relies on the analysis of Social Networks in order to compare the networks at work in the composition of thesis committees between 2003 and 2008 in a French provincial university in three very different disciplines so as to test the hypothesis that connections actually pre-existed to graduation: are members co-authors of scientific publications or were committees constituted only for the sake of awarding a PhD? Astrophysics and its « equipment » ethos is the one to superimpose most often committee membership and co-publishing. Archaeology falls somewhere in-between, due to the greatest scarcity of committee members. Last of the three, economics actually separates the two types of collaboration by most frequently inviting international researchers.L'article, s'appuie sur l'Analyse des Réseaux Sociaux, pour comparer les réseaux des jurys de thèses soutenues entre 2003 et 2008 dans une université française de province dans trois disciplines éloignées afin de tester l'hypothèse de relations pré-existantes à ces diplomations : sont-ils constitués de membres co-auteurs de publications scientifiques ou bien sont-ils formés de manière circonstanciée pour la délivrance du doctorat ? C'est l'astrophysique et son éthos « équipementier » qui superpose le plus fréquemment les relations de co-appartenance aux jurys et les co-publications. L'archéologie se situe dans une position intermédiaire liée à la plus forte rareté des membres de jurys. Enfin, l'économie est la discipline qui écarte le plus les deux types de collaboration, en sollicitant plus souvent des chercheurs internationaux