La gestion publique des émotions et les ruses de l’intelligence

International audienceIn a dialogue between semiotics, conversational analysis and discourse analysis, the notion of trick will assert its heuristic strength to think about the fake and thwarted articulations between ethos (values and ethical involvement), logos (rationality and reasoned involvement) and pathos (sensitivity and affective involvement). In relation to the analysis of an excerpt from recordings of guided urban walks made in our doctoral research, we will propose a reflection on the appropriateness of a conduct in public, from the participants’ point of view. From the dynamics of the management of emotions in public, we will reflect on the socio-affective stakes involved in enunciative forms such as irony. In an ethnomethodological perspective, we will look at the the perlocutionary effects of group speech across the sequentiality of interaction, the thematic progression of discourse and the collective management of ethos.Dans un dialogue entre la sémiotique, l’analyse conversationnelle et l’analyse du discours, la notion de ruse affirmera sa force heuristique pour penser les articulations feintes et déjouées entre ethos (valeurs et implication éthique), logos (rationalité et implication raisonnée) et pathos (sensibilité et implication affective). En lien avec l’analyse d’un extrait d’enregistrements de balades urbaines guidées réalisés dans le cadre de notre thèse, nous proposerons une réflexion sur le caractère approprié d’une conduite en groupe, selon le point de vue des participants. À partir des dynamiques transitives et réflexives de la gestion des émotions en public, nous réfléchirons aux enjeux socioaffectifs de formes énonciatives comme l’ironie. Dans une perspective éthnométhodologique, nous porterons un regard sur les effets perlocutoires des échanges entre les participants de manière transversale à la séquentialité de l’interaction, à la progression thématique d’un discours en groupe et à la gestion collective des ethos