Kahden Java-pohjaisen web-ohjelmistoarkkitehtuurin vertailu

The purpose of this thesis is to compare two different architectural ways of implementing the views, business logic and domain model in Java-based web applications. Two case architectures which both have similar components and a layered design are presented and compared. The two architectures are compared with respect to the velocity of programming, ease of configuration, testability, elegance of design and understand ability of the architecture from a developer's point of view. The suitability for different situations is thoroughly considered, and hence this thesis can be used as a reference when choosing Java-based web application technologies in a new project. The main research questions of this thesis are to find out when these two different architectures should be used, what are their differences and what are the most suitable properties of a project for both of these architectures. The research described in this thesis leads to a conclusion that the main differences are in the user interface side and how the user interfaces need to be implemented.Tämän diplomityön tarkoituksena on vertailla kahden erilaisen ohjelmistoarkkitehtuurityylin eroja näkymien, liiketoimintalogiikan ja tietomallin toteutustavoissa Java-pohjaisessa web-ohjelmistossa. Työssä esitetään kaksi arkkitehtuuria, joissa on samankaltaisia komponentteja ja kerroksellinen rakenne. Arkkitehtuureja vertaillaan kehityksen nopeudessa, konfiguroinnin helppoudessa, testattavuudessa, arkkitehtuurisuunnittelun tyylikkyydessä ja arkkitehtuurin ymmärrettävyydessä ohjelmoijan näkökulmasta. Myös arkkitehtuurien sopivuutta eri tilanteisiin arvioidaan, joten tätä julkaisua voidaan käyttää lähteenä valittaessa Java-teknologioita uuteen projektiin. Työn tärkeimmät tutkimuskysymykset ovat: milloin kutakin edellä mainittua arkkitehtuuria tulisi käyttää, mitä eroja arkkitehtuureissa on ja mitkä ovat sopivimpia ominaisuuksia kohdeprojekteissa arkkitehtuureja käytettäessä. Tutkimustuloksista huomataan erityisesti se, että tutkittujen arkkitehtuurien suurimmat erot ovat käyttöliittymien toteutuksessa. Ne toteutetaan arkkitehtuureissa eri tavoin