A comparative economic analysis of wood production by means of harvester and powersaw in spruce stands

Magistro darbe tiriamas medkirtės ir motorinio pjūklo darbo eglynuose darbo našumas ir išlaidos. Darbo tikslas. Palyginti medkirtės „Timberjack 1270D“ ir motorinio pjūklo darbo našumą bei išlaidas kertant eglynus. Darbo objektas. Medkirtės ir motorinio pjūklo darbo našumas ir išlaidos. Medkirtės darbas stebėtas Radviliškio miškų urėdijos Baisiogalos girininkijos 48 kv. plyno kirtimo biržėje, plotas – 1,9 ha. ir 66 kv. – 1,2 ha. Motorinis pjūklas dirbo Pakruojo miškų urėdijos Gedžiūnų girininkijos plyno kirtimo biržėse: 48 kv., plotas – 3,6 ha ir 36 kv., plotas – 1,6 ha. bei 79 kv. – 1,5 ha. Boniteto klasė – II. Medkirtės darbas stebėtas kertant 331 eglę, o motorinio pjūklo – 142 egles. Darbo metodai. Technikos darbo stebėjimas, darbo našumo bei išlaidų nustatymo metodai ir duomenų statistinio apdorojimo metodai, duomenų analizė ir apibendrinimas, loginė mokslinės literatūros analizė. Darbo rezultatai. Plynai kertant eglynus (šio tyrimo sąlygomis) medkirčių operatyvinis darbo našumas yra didesnis nei dirbančių motoriniais pjūklais. Skirtumas yra nuo 7,8 karto (kertant 0,1 m3. stiebo tūrio medžius) iki 24,7 karto (kertant 1,0 m3 stiebo tūrio medžius). Kai kertamų medžių stiebo tūris mažas (0,1 m3), medienos ruošos tiesioginės išlaidos dirbant motoriniu pjūklu yra apie 1,5 karto mažesnės nei dirbant medkirte „Timberjack 1270D“. Didėjant stiebo tūriui, išlaidos dirbant medkirte mažėja, palyginti su išlaidomis dirbant motoriniu pjūklu. Kai stiebo tūris 1,0 m3, išlaidos dirbant medkirte yra 2,1 karto mažesnės už išlaidas dirbant motoriniu pjūklu. Medienos ruošos medkirte „Timberjack 1270D“ tiesioginės apskaitinės išlaidos dirbant trimis pamainomis dėl kapitalo išlaidų (nusidėvėjimo ir palūkanų) skirtumų yra 2 kartus mažesnės negu dirbant viena pamaina.The work analyses productivity and costs of the performance of the wood harvester Timberjack 1270D and a chainsaw. Research aim. To compare the productivity and costs of the Timberjack 1270D cutting the fir groves. Research object. Productivity and costs of Timberjack1270D and chainsaw. The performance of the Timberjack was observed in the forestry of Baisiogala forest enterprise in the clear-cutting area of 48 square meters, the total area of which constitute 1,9 hectares, and in the clear-cutting area of 66 square meters, i.e. 1,2 hectars. The powersaw operated in the clear-cutting areas of the Gedžiūnai forestry in Pakruojis forest enterprise: 48 square meters, the total area of 3.6 hectares; 36 square meters with the area of 1.6 hectares, and 79 square meters covering 1.5 ha.. The performance of Bonitet Class–II forest harvester was observed in the process of cutting 331 tree, while that of the powersaw – cutting 142 trees. Research methods. Job tracking of the technical equipment, methods of estimating labor productivity and costs, statistical methods of data processing, data analysis and generalization, logical analysis of scientific literature. Research outcomes. In the conditions of clear-cutting fir groves the operating labour efficiency of woodcutters was higher than that of working with chainsaw . The difference is from 7.8 times ( cutting the trees with the stem volume of 0.1 m3) to 24.7-fold ( cutting the trees with the stem volume of 1.0 m3). When the stem volume of the felling trees is small (0,1 m3), the direct costs of logging with the help of powersaw are 1.5 times lower than those when working with Timberjack 1270D. With the increase of stem volume, costs decrease, when Timberjack is in operation, if compared to the costs when working with a powersaw. When the stem volume is 1.0 m3, the costs are 2.1 times less, working with Timberjack 1270D than those when chainsaw is in operation. Logging with the help of Timberjack 1270D in three shifts, direct costs due to depreciation and interest are twice as little as those when working in one shift.Žemės ūkio akademijaVytauto Didžiojo universiteta