Would mandatory mediation, introduced in Lithuanian courts civil cases, violate the right to go to court?

Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/52/EB numato, kad Europos sąjungos šalys turi propaguoti taikų ginčų sprendimą, skatinant naudotis mediacija, kuri padėtų atkurti ne tik teisinę, bet ir socialinę taiką, taip pat palengvintų teisėjų darbą, sumažintų teismų išlaidas, bei jų krūvį. Šiuo metu Lietuvoje taikoma neprivaloma teisminė mediacija, tačiau Direktyvoje nedraudžiama valstybėms narėms priimti nacionalinius teisės aktus, kuriuose būtų nustatytas privalomas teisminės mediacijos taikymas, nustatytos su mediacija susijusios paskatos arba sankcijos tiek prieš prasidedant teismo procesui, tiek jam jau prasidėjus. Tačiau visais atvejais pagrindinė privalomos teisminės mediacijos taikymo sąlyga išlieka - šalių teisė neišsprendus ginčo mediacijos būdu, kreiptis į teismą.European Parliament and Council Directive 2008/52/EC provides that the European Union countries have to promote alternative dispute resolution and the amicable settlement of disputes by encouraging the use of mediation to help restore not only legal, but also social peace. Article 5, paragraph 2 states that the Directive is without prejudice to national legislation which provides mandatory mediation, if that legislation does not prevent the parties the access to the courts. Currently, judicial mediation is not mandatory in Lithuania. However, the Directive does not prevent Member States to adopt national legislation to impose a mandatory judicial mediation, set mediation related incentives or sanctions, before the start of the court proceedings, and after. However, in all cases, the main application of the mandatory judicial mediation condition remains – if mediation fails parties must have the ability to go to court.Vytauto Didžiojo universiteta