The construction of masculinity in the space of prison. The case study of correction facility in Vilnius

Tyrimo objektas- Vilniaus pataisos namų nuteistieji, bei jų socialinių santykiu pagrindu esanti kriminalinė subkultūra. Darbo tikslas: ištirti vyriškumo konstravimą Vilniaus pataisos namuose. Šio darbo problema formuluojama klausimu– kaip konstruojamas vyriškumas kalėjimo erdvėje? Kiti probleminiai klausimai: kokie lyčių santykių modeliai propaguojami kalėjimo erdvėje? Kokie vyriškumo modeliai yra priimtini pareigūnams vyrams? Kokia yra moters padėtis tokioje vyriškoje aplinkoje? Kokios įtakos vyriškumo formavimui turi kriminalinė subkultūra? Kokį hegemoninį ir kokį subordinuotą vyriškumą subkultūra išpažįsta? Kokios įtakos „subkultūrinis“ vyriškumas turi nusikalstamumui? Kaip „subkultūrinis“ vyriškumas yra atnaujinamas? Kaip konstruojamas subkultūrai alternatyvus vyriškumas? Subkultūros ideologijos atsisakymas yra realybė ar utopija? Magistro tezių teorinis pagrindas susideda iš antropologijos, sociologijos, kriminologijos studijų teorinių įžvalgų. Magistro tezių metodologinį pagrindą sudaro antropologijos tyrimų metodai: dalyvaujantis stebėjimas, stebėjimas, nestruktūruoti biografiniai interviu. Pirmoje darbo dalyje analizuojamas vyriškumas bei vyriškumo modeliai, vyriškumo ir kriminologijos santykis, aptariami kalėjimo tyrimų ypatumai. Antroje dalyje pristatomas lauko tyrimas bei lauko tyrimo metu naudota metodologija. Trečioje dalyje analizuojami bei interpretuojami tyrimo metu gauti duomenys. Išvadose išskiriami tris pagrindiniai vyriškumo modeliai: hegemoninis, subordinuotas bei alternatyvus. Hegemoninio vyriškumo bruožai yra: heteroseksualumas, išorines bei vidines ypatybes: fizinė, emocinė tvirtybė, vyriškos išvaizdos svarba, sugebėjimas apsiginti, gebėjimas kilus reikiamybei panaudoti psichologinę ir fizinę agresiją bei gebėjimas atsakyti už savo žodžius bei veiksmus. Tuo tarpu subordinuotam vyriškumui priskiriamos savybės būtų: homoseksualumas, fizinių bei charakterio bruožų, kurie priskiriami moteriškiems turėjimas, negebėjimas apsiginti, perdėtas emocionalumas, skundimas, higienos nesilaikymas ar psichinė negalia. Alternatyvus reabilitacijos vyriškumas kuriamas kaip priešprieša „subkultūriniam“ vyriškumui. Fizinę ir psichologinę agresiją, stratifikacijos, nelygybės, pažeminimo, bendravimo normų bei formų, priešiškumo bei kovos vyriškumą turi pakeisti, o ir pakeičia atviras, bendraujantis, jausmus reiškiantis, paklusnesnis, nuolankesnis, platesniu kampu į kitus ir save žvelgiantis, akcentuojantis šeimos vertybes bei mąstantis apie ateitį vyriškumas. Tik dar kol kas toks alternatyvus vyriškumas negali būti aiškiai demonstruojamas ir propaguojamas ten, kur jis yra nepriimtinas.The object of my research is prisoners of Vilnius correctional facility and their social relations based on criminal subculture. The main goal of this research is to explore the construction of masculinity in Vilnius correctional facility. The main key issue of my thesis is formulated on the question of how masculinity is constructed in prison space? The main research questions: how in prison space gender relations are propagated? What models of masculinity are propagated by man officers? What is position of women in such masculine space? How criminal subculture influence construction of masculinity? What hegemonic and subordinate masculinities criminal subculture shapes? How criminal subculture influence criminality? How sub cultural masculinity is restored? How subcultural masculinity is changed by alternative masculinity. Is criminal subculture refusal reality or utopia? The theoretical ground of Master thesis is oriented to anthropological discipline but also contributes to approaches of sociology and criminology studies. The main anthropological methods applied to this research are: participant observation, observation and unstructured biographical interviews The tasks of the research are accomplished by the three parts of the paper. The first part analyses theoretical issues of masculinity and models of masculinity, relation between masculinity and criminology, specifics of researches in prison. The second part presents the fieldwork itself and the methodology used in the fieldwork. The third part analyses and interprets the fieldwork data. In conclusion, the conception of masculinity in prison space is based on criminal subculture. The main subcultural hegemonic masculinities features are: heterosexuality, physical and emotional strength, masculine appearance, ability to fend off, to use physical aggression and be responsible for their word or behavior. Meanwhile subordinate masculinity features are: homosexuality, emotionality, behavior which is considered to be feminine, disability to fend off, denunciation, mental disorders and unhygienic appearance. New masculinity as an alternative exists in drug and alcohol addicted rehabilitation. Alternative masculinity exists as opposite to subculture. This alternative masculinity propagates sensitivity, openness, meekness, emphasizing of value of family.Vytauto Didžiojo universiteta