The activity of News Agencies ELTA and BNS. The case of LEO

Tada, kai dar nebuvo žiniasklaidos priemonių, naujienos sklido iš lūpų į lūpas. Ir tik per pastaruosius amžius naujienų komunikacijos vaidmuo išaugo labai stipriai, konstruodamas mūsų požiūrį į tai kas vyksta aplinkui. Tuo tarpu naujienų agentūros užima labai svarbias pozicijas socialinės tikrovės konstravime, nes tai vieta, kur gimsta žinios, ir tik po to apipinamos į reikiamą kontekstą bei išleidžiamos. Šiandien naujienų agentūroms priskiriamos be galo svarbios funkcijos: dalyvauti tikrovės konstravime, viešinti aktualius įvykius ir būti svarbia priemone skleidžiant moralines visuomenės vertybės. Šiame darbe yra analizuojama, kaip naujienų agentūros BNS ir ELTA pateikia žinias apie vieną kontraversiškiausių Lietuvos įvykių – LEO LT projekto susikūrimą. Darbo tikslas – palyginti BNS ir ELTOS pranešimų apie LEO LT turinį ir nustatyti, ar žinučių tekstuose yra subjektyvumo apraiškų, išryškėjančių iš vertinamųjų elementų, informacijos atrankos, pateikimo būdų ir kt. Interviu metu su agentūrų vadovais bandoma išsiaiškinti, kokie yra žinių atrinkimo ir pateikimo kriterijai, žinių kūrimo tendencijos, agentūrų veikimo principai, kiek ir kokius įvykius, susijusius su LEO LT atveju pateikia viena agentūra, o kiek kita. Šio mokslinio darbo objektas yra BNS ir ELTOS pranešimai žiniasklaidai apie LEO LT atvejį bei minėtų agentūrų žinutėse pateikiama informacija, jos tikslumas, naujienų pateikimo būdai. Pirmasis darbo uždavinys, – paaiškinti, kokią raišką įgyja žinučių ideologija agentūrų internetiniuose puslapiuose, kaip ji atsiskleidžia per vertinamuosius teksto elementus. Apžvelgus mokslinę literatūrą, matoma, jog pranešimuose, kuriuos agentūros platina, taip pat, kaip ir kuriamose istorijose, žinutėse, yra didelė dalis mūsų socialinio identiteto. O kadangi negali būti tobulo bešališkumo nei žinią parenkant, nei ieškant jai aprašyti žodžių, todėl netgi to nejaučiant kartais panaudojami vertinimo tekste elementai: vertinamieji žodžiai su konotacijomis, informacijos nutylėjimas ir kt. Minėtų vertinimo elementų ieškoma agentūros tekstuose, taip bandant įvertinti ar jie pakankamai objektyvūs. Struktūrinio interviu metodu nustatoma BNS ir ELTA naujienų agentūrų žinių atrinkimo kriterijai, būdai bei metodai – tai antrasis darbo uždavinys. Lyginant abiejų bendrovių vadovų atsakymus nustatyta, kad žinios atrenkamos pagal svarbumo ir aktualumo visai visuomenei kriterijų, o ar tai svarbu visai visuomenei nustato pati agentūra. Todėl darbe iškelta pirmoji hipotezė, kad pasirinktos naujienų agentūros atrenka ir pateikia žinias pagal jau nusistovėjusius kriterijus, tam tikrus būdus ir metodus pasitvirtino. Remiantis atliktais moksliniais tyrimais, lyginamas naujienų agentūrų žinučių pateikimo tendencingumas bei išryškėję skirtumai – trečiasis uždavinys. Buvo nustatyta, kad skirtingos naujienų agentūros dažnai ne vienodai interpretuoja tą pačią žinią. Nes požiūris į tam tikrą įvykį, asmenį, ar politinę grupę gali būti pačio rašančiojo jau seniai įgytas ir net nejaučiamas, tačiau jis gali pasireikšti pranešimuose. Antroji darbe iškelta hipotezė, kad naujienų agentūros pateikia ginčijamą klausimą bei jo dalyvių portretus tokiu kampu, kaip būtent jos to siekia, iš dalies pasitvirtino. Išanalizavus skirtumus ir panašumus tarp BNS ir ELTOS transliuojamų naujienų bei lyginant kaip šios dvi agentūros traktuoja įvykius, susijusius su LEO LT atveju, kokiomis konotacijomis: teigiamomis, ar neigiamomis apibūdinami įvykių herojai ir kokiu kampu žvelgiama į svarstomą problemą, – tai buvo ketvirtasis darbo uždavinys, nustatyta, kad tiesioginio vertinimo per vertinamuosius žodžius su neigiamomis konotacijomis agentūrų tekstuose nėra daug. Dažniausiai neigiamą atspalvį turintys žodžiai buvo randami įvairių politikų bei kitų asmenų, susijusių su LEO LT, citatose. Todėl negalima teigti, kad agentūrų pateikiamos žinios yra visada su tam tikru išankstiniu nusistatymu. Siekiant, kad pranešimų tekstai būtų dar labiau objektyvesni, rekomenduojama duoti dvi pažiūras, du žvilgsnius į tą patį dalyką, dvi puses su skirtingomis nuomonėmis, tada skaitytojas pats galėtų susidaryti nuomonę apie tam tikrą įvykį.The title of the thesis – The activity of News Agencies ELTA and BNS. The case of LEO. When there were no tools of mass communication, the news were spreading from lip to lip. During last centuries the act of news communication rapidly grew up, building up our attitude towards everything that is going around us. Meanwhile, the news agencies take very important positions in building up social reality, because it is the place where news born, and after that they are being put into the context that is needed and released. Today news agencies have very important functions: to take a part in building up reality, to publicize topical events and to be the important tool in spreading the moral values of the society. The main thing analysed in this project is how the news agencies BNS and ELTA give news about one of the most controversial events in Lithuania – the creation of project of LEO LT. The purpose of this project is to compare the content of BNS and ELTA reports about LEO LT and to estimate if there are any subjectivity in text messages, which shows up from the appreciable elements, choosing information, ways of presentation and etc. During the interview with the heads of the news agencies, it is being tried to ascertain, what are the criterions of sorting out and giving the news, tendencies of creating news, principles of news agencies working, how many and what events, having a connection with the case of LEO LT, gives two agencies. The objects of this research project are the reports from BNS and ELTA for mass communication about the case of LEO LT and the information given in messages of agencies mentioned above, the accuracy of information and the ways of giving it. The first task is to explain what expression gets the ideology of messages in sites of agencies, also, how it unfolds through the appreciable elements of the text. Having taken look at scientific literature, it is clearly seen that reports, stories, messages, which are being spread by agencies have a big part of our social identities. Forasmuch, that there cannot be any perfect objection in choosing the news and searching for the words to describe them. So even if it cannot be felt there are still some appreciating words in the text: appreciating words with connotations, reticence on information and etc. The appreciating elements mentioned above are being researched in the texts of agencies trying to estimate if they are objective enough. The criterions of choosing news, ways and methods of BNS and ELTA are being ascertained by the method of structural interview, which is the second task of the work. Comparing answers of the heads of both agencies, it is ascertain that news are being sorted out according to criterions of the importance and the topicality for the society and then the agency estimates if it is important or not by itself. The first hypothesis that the news agencies sort out and give news according to the steady criterions, special ways and methods proved out. The third task is to compare the tendency of giving the messages and differences between them on the grounds of scientific investigations. It was estimated that different agencies often interpret the same message differently. Because the attitude of the writer towards the particular event, person or political group, may be gained long time ago and it can be even not appreciable, but it may appear in reports. The second hypothesis in the project that news agencies give the question and the portraits of participants in an angle that agencies want to proved out partially. The fourth task of the project was to analyse differences and similarities between the news transmitted in BNS and ELTA and to compare how these two agencies treat the events, that have connection with the case of LEO LT, what connotations (positive or negative) heroes of the events are being described and what angle has the attitude towards the problem. It is estimated that there is not much of direct estimation through the appreciable words having negative shades of meaning were found in various quotations of politicians or other persons who had a connection with LEO LT. So we cannot say that the news of agencies is always with a particular prejudice. On purpose to make texts of the reports more objective it is recommended to give two attitudes towards the same thing, two sides with different opinions. Then the reader may make the opinion about a particular event.Vytauto Didžiojo universiteta