Recreational resource use and planning in Ignalina region

Ignalinos regiono gamtinė aplinka yra dar palyginti mažai žmogaus pakeista. Gausėjantys poilsiautojų srautai verčia susimąstyti apie turistinės veiklos plėtrą ir galimybes sėkmingai panaudoti turimus kaimo išteklius bei kūrybingai puoselėti kultūrinį, istorinį, etninį, tuo pačiu ir kulinarinį paveldą. Darbo tikslas – išanalizuoti Ignalinos rajono vyraujantį kraštovaizdį bei rekreacijos galimybes. Šiame darbe vertinami Ignalinos rajono rekreaciniai ištekliai: 1. Gamtiniai ištekliai; 2. Kultūros paveldas; 3. Saugomos teritorijos. Nustatomas kaimo turizmo sodybų pasiskirstymas Ignalinos rajone. Tema yra aktuali, kadangi rekreacija yra neatskiriama kiekvieno iš mūsų gyvenimo dalis. Ignalinos rajone miškai sudaro – 35,5%, vandenys (daugiausia ežerai) – 26,7%. Pagal rekreacinius išteklius kitų apskrities rajonu atžvilgiu, Ignalinos rajonas ypač tinkamas rekreacijai. Įvertinus Ignalinos rajono kultūros paveldo objektų išteklius galima teigti, kad jų gausa sudaro sąlygas pažintinei rekreacinei veiklai rajone. Rajone kaimo turizmo sodybų išsidėstymą lemia gamtinio kraštovaizdžio turtingumas – rajono ežeruotumas (sodybų atstumas nuo ežerų), bei atstumas nuo rajono centro (atstumas nuo Ignalinos miesto). Dauguma Ignalinos rajono kaimo turizmo sodybų įsikūrusios 1–5 km atstumu nuo Ignalinos miesto (14 sodybų) ir iki 20 m atstumu nuo ežerų ( 15 sodybų). Palyginus teikiamų kaimo turizmo paslaugų kokybės analizę ir rajono kaimo turizmo sodybų išsidėstymą, galima teigti, kad kaimo turizmo sodybų šeimininkai pilnai neišnaudoja vietos suteiktų galimybių. Todėl, teikiant kaimo turizmo paslaugas, būtina atsižvelgti į gamtinės bei kultūrinės aplinkos galimybes ir pasiūlyti paslaugų vartotojams platesnį galimų kaimo turizmo paslaugų spektrą pilnai įvertinus gamtinės ir kultūrinės aplinkos savitumą bei įvairovę. Tyrimo pagalba aptariama respondentų nuomonė apie Europos Sąjungos paramos panaudojimo galimybes ir rekreacijos išteklių panaudojimą rekreacijai.The natural environment of Ignalina region has undergone significant changes, caused by human activity. The increasing flows of visitors encourage considering development of tourist activity and possibilities of successful use of the existing rural facilities and creative fostering of cultural, historical, ethnographical and culinary heritage. Aim of the work is to analyze the prevailing landscape and recreation possibilities in Ignalina region. Three recreational sources of Ignalina region are evaluated in this work: 1. Natural resources; 2. Resources of cultural heritage objects; 3. Protected territories, as well as distribution of rural tourism homesteads. The topic is relevant because the recreation is an integral part of our life. In Ignalina forests region cover about 35,5 % and water bodies - about 26,7 % of the territory. Comparative evaluation of the resources has established that Ignalina region is especially suitable for recreation. Abundance of protected territories ensures the possibilities of rural tourism development. Analysis of cultural heritage objects in Ignalina region shows that their abundance provides favorable conditions for educational and recreational activity in the area. Distribution of rural tourism homesteads in Ignalina region is determined by the variety of landscape: number of lakes and distances from the lakes and from the regional centre. In Ignalina region majority of rural tourism homesteads are located within 1-5 km distance from Ignalina town (14 homesteads) and up to 20 m distance from the lakes (15 homesteads). Quality analysis of the provided rural tourism services and dislocation of rural tourism homesteads in the area brings to the conclusion that hosts of the farmstead do not completely employ all possibilities provided by the area. Therefore, when providing the rural tourism services, one should consider the natural and cultural possibilities, cultural peculiarities and variety of the environment. The research helps to discuss the opinion of respondents about European Union's absorption capacity, and recreational resources for recreation.Žemės ūkio akademijaVytauto Didžiojo universiteta