Is the standard of the maximum efforts mandatory applicable to the doctor's civil liability?

Profesinei atsakomybei būdinga tai, kad profesionalo veiksmai vertinami taikant griežtesnius atidumo, rūpestingumo, dėmesingumo, atsargumo standartus. Gydytojo profesinės atsakomybės pobūdis yra nulemtas sveikatos priežiūros, kaip visuomenės veiklos srities reikšmingumo ir su tuo susijusios būtinybės garantuoti tinkamą sveikatos priežiūros paslaugų teikimą visuomenei. Gydytojas, kaip profesionalas, turi specialiųjų žinių žmogui gyvybiškai svarbiais klausimais bei pripažintą teisę jas taikyti, todėl šios profesijos asmeniui yra keliami griežtesni reikalavimai. Kita vertus, protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principai neleidžia suabsoliutinti gydytojo profesinės atsakomybės, o civilinėje atsakomybėje galiojantis principas ,,iš nieko negalima reikalauti to, kas neįmanoma“ reikalauja įvertinti, kokias objektyvias galimybes medicinos mokslo ir praktikos lygis jam suteikė. Sprendžiant gydytojo civilinės atsakomybės klausimą, pagrindinis kriterijus, leidžiantis įvertinti gydytojo veiksmus teisėtumo požiūriu, yra gydytojo veiksmų standartas. Gydytojo veiksmų standartas yra kompleksinis teisės institutas, apimantis teisės, gydytojų etikos, pripažintos medicinos praktikos reikalavimus. Pagrindinis šio instituto tikslas – nustatyti rūpestingo, sąžiningo, patyrusio ir kvalifikuoto gydytojo elgesio modelį tam tikroje konkrečioje situacijoje. Lietuvos teismų praktika formuoja precedentinę teisę medicinos praktikoje – maksimalių pastangų standartą, kuris reiškia, kad gydytojas turi pareigą dėti maksimalias pastangas ir užtikrinti maksimalų atidumo bei rūpestingumo laipsnį.Standard of care are the legal basis for malpractice suits and the courts use them to determine negligence. Professionals, such as doctors and lawyers, are also required to uphold a standard of care expected in their profession. When a professional fails to uphold such a standard of care, the professional may be liable for malpractice, which is based on the law of negligence. Doctor‘s actions are lawful when they comply with attentive, caring, and qualified doctor‘s standard. That‘s why it is important to answer the question whether the medical treatment was given with maximum effort of attention, caring, and caution while evaluating doctor‘s professional responsibility. Doctor‘s civil responsability is specific and it aligns with higher standards because people‘s health and often life depends on the quality of the doctor‘s actions. A doctor‘s professional responsability appears only when certain legal factors are present: unlawfulness, fault, damage and a cause relationship between unlawfulness of actions and the damage. According to the practice of Lithuanian Supreme Court it is necessary to detect whether the doctor has been maximally attentive caring and careful while trying ti determine whether the doctor‘s actions have caused him a civil responsibility. The problem arises while trying to determine what is ,,maximal“ – therefore it is necessary to determine the standard of a wise and professional doctor, the standard that could be used as a base. On the other hand, the principles of rationality, honesty, and justice do not allow to expand to widely the professional liability of doctors. Therefore the principle ,,impossibilium nulla obligatio est” requires to evaluate the exact possibilities of the medical science and practice level.Vytauto Didžiojo universiteta