Does the end of cohabitation have the same legal consequences to parties as those that arise at the end of the marriage?

Kohabitacija – tai bendras vyro ir moters gyvenimas nesudarius santuokos ir neįregistravus partnerystės. Tiek nacionaliniu, tiek tarptautiniu mastu pastebima didėjanti tokių santykių kūrimo tendencija. Kohabitacijos santykių pobūdis ir trukmė pradeda panašėti į santykius tarp sutuoktinių, santykių pabaigoje sugyventiniai susiduria su tokiomis pačiomis problemomis kaip ir sutuoktiniai pasibaigus santuokai. Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas apibrėžia santuokos pabaigos pagrindus ir su jais susijusias teisines pasekmes. Tuo tarpu kohabitacijos santykių pabaiga nėra įstatymiškai apibrėžta, sugyventiniai atsiduria nereguliuotoje situacijoje. Atsižvelgiant į minėtą problemą, darbe keliamas tikslas išsiaiškinti ar kohabitacijos pabaiga šalims sukelia tokias pačias teisines pasekmes kaip ir santuokos nutraukimas, t. y. ar asmenys, pasirinkę gyventi kartu nesusituokus, turi galimybę santykių pabaigos metu ginti savo teises remiantis įstatymo užtikrinamomis priemonėmis, kuriomis naudojasi sutuoktiniai santuokos pabaigos metu. Darbo objektas - kohabitacijos santykių pabaigos teisiniai padariniai. Darbe analizuojamas kohabitacijos santykių ir jų pabaigos padarinių reglamentavimas Lietuvoje ir užsienio šalyse, tiriama teismų praktika, aptariami sugyventinių turto dalybų, paveldėjimo pagal įstatymą, atsakomybės pagal prievoles, vaikų išlaikymo ir išlaikymo sugyventiniui priteisimo klausimai, vertinamas tokio reglamentavimo santykis su santuokos institutą reglamentuojančiomis teisės normomis.Cohabitation is a term commonly used in a foreign literature to describe the relationship between man and woman living together without marrying or registering their partnership. Both, nationally and internationally, it is observed that number of cohabiting couples has a tendency to grow nowadays. More and more men and women decide to live together without getting married. Despite that, the nature and length of such relationship are becoming similar to marriage: couple of adults live in a committed, long-term intimate relationship sharing housekeeping chores, child rearing, acquiring a property. When cohabiting couple decides to end the relationship cohabitants face mostly the same problems as spouses do, when they end their marriage. While the Civil code of Republic of Lithuania defines cases of dissolution of marriage including legal consequences related to it, the law is silent on defining the end of cohabitation. Since legal consequences that occur at the end of cohabitation are similar to those arising at the end of marriage, the purpose of this paper is to find out whether individuals who chose to cohabit have the same legal rights to protect their interests at the end of cohabitation as spouses do. The first part of this paper analyses Lithuanian legislation and case law dealing with cohabitation and legal consequences that occur at the end of relationship, it discusses the division of property acquired during relationship, the right to inherit after cohabitant’s death, liability under joint obligations, child support and palimony. The second part analyses whether legal consequences arising at the end of cohabitation are the same as those that arise at the end of the marriage, also examines similarities and differences of how cohabitation is regulated in other countries. In conclusion after the analysis of legislature, case law and legal literature it is clear that cohabitants do not enjoy the same legal rights as spouses do. The legal consequences that occur at the end of cohabitation is not equal to consequences arising at the end of marriage.Vytauto Didžiojo universiteta