Whether the priority of payment the bankruptcy administration expenses in terms of satisfying the requirements of all creditors does not violate the creditor’s right to execute the obligations and duties?

Magistro darbu siekiama atskleisti ir išanalizuoti ar bankroto administravimo išlaidos skiriasi nuo kreditorių finansinių reikalavimų savo prigimtimi ir būtent dėl skirtingos teisinės prigimties bankroto administravimo išlaidų prioritetas nepažeidžia kreditorių teisų į prievolių ir įsipareigojimų įvykdymą. Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymas bei kiti teisės aktai, reglamentuojantys bankroto procesą, gana aiškiai apibrėžia bankroto administratoriaus pareigas ir funkcijas bankroto procese. Aiškiai išdėstomos kreditorių teisės, kurių bene svarbiausia yra teisė į tinkamai apsaugotus teisėtus interesus, kurie šiuo atveju yra kreditoriams patenkinti savo turtinius reikalavimus iš bankrutuojančiai įmonei priklausančio turto. Nors bankroto instituto paskirtis – apsaugoti nemokaus skolininko kreditorių teises ir interesus, t.y. grąžinti skolą, tačiau gilinantis į patį bankroto institutą, matome, kad bankroto proceso metu svarbu ne tik patenkinti kreditorių interesus, bet ir padengti bankroto proceso metu atsiradusias bankroto administravimo išlaidas, kurios atsiranda po bankroto bylos iškėlimo ir yra apmokamos iš tų pačių bankrutuojančios įmonės lėšų, iš kurių yra tenkinami ir kreditorių reikalavimai. Problema kyla tada, kai sumokėjus bankroto administravimo išlaidas, kreditorių reikalavimai pilna apimtimi nebūna patenkinami. Pirmoje darbo dalyje apibrėžiamas bankroto administratoriaus statusas bankroto procese bei bankroto administravimo išlaidų samprata. Pateikti pavyzdžiai kokie asmenys seniau buvo laikomi bankroto administratoriaus pirmtakais. Analizuojama užsienio šalių teisė, palyginama kokie asmenys bankroto procese atlieka tokias pat ar panašias funkcijas kaip ir bankroto administratorius Lietuvos Respublikos teisės aktų prasme. Antrojoje dalyje apibrėžiamos kreditorių teisės bankroto procese, kreditorių teisių į prievolių ir įsipareigojimų samprata. Kokias teises turi kreditorius ir kaip kreditorius gali ginti savo prievolines teises bankroto procese. Trečiojoje dalyje koncentruojamasi į kreditoriaus bei skolininko teisinių santykių atsiradimo pradžios momento svarbą, bei į bankroto administratoriaus ir skolininko santykių atsiradimo pradžios momento svarbą. Aptariamos kelios užsienio valstybės. Darbo pabaigoje daroma išvada, kad bankroto administravimo išlaidų negalima prilyginti kreditorių finansiniams reikalavimams dėl skirtingos jų prigimties. Kreditorių finansiniai reikalavimai kyla iš juridinio fakto, nuo kurio prasideda kreditoriaus ir skolininko (bankrutuojančios įmonės – aut. pastaba) prievoliniai teisiniai santykiai. Bankroto administravimo išlaidų atsiradimo momentas yra bankroto bylos iškėlimas teisme. Bankroto administravimo išlaidos reikalingos bankroto proceso tinkamam organizavimui ir bankroto administratoriaus atlygiui, už suteiktas bankroto administravimo paslaugas, sumokėti.The Master’s thesis aims to reveal and analyse whether the costs of bankruptcy administration differ from financial requirements of creditors by its nature, and whether the priority of bankruptcy administration costs does not violate creditors’ rights to the fulfilment of obligations. The Law on Enterprise Bankruptcy of the Republic of Lithuania and other legal acts regulating the bankruptcy procedure quite clearly define duties of the bankruptcy administrator and functions in the bankruptcy procedure. Also, it clearly provides creditors’ rights, where the most important right is to protect the lawful interests and to satisfy creditors’ pecuniary requirements from the assets of the bankrupting company. Although, the purpose of bankruptcy is to protect the rights and interests of insolvent debtor’s creditor. However, analysing the institute of bankruptcy reveals that it is important not only to satisfy the interests of creditors, but also to cover the costs of bankruptcy administration, which results after the bankruptcy lawsuit is brought and the costs are paid from the same funds of the bankrupting company and covers creditor’s requirements. The main issue – the creditor’s requirements remaining unsatisfied in full extent after paying the costs of bankruptcy administration. In order to analyse whether the costs of bankruptcy administration differ from financial requirements of creditors by its nature, and whether the priority of bankruptcy administration costs does not violate creditors’ rights to the fulfilment of obligations, it is necessary to define the status of bankruptcy administrator in the bankruptcy procedure. In discussion on the creditor rights to the fulfilment of obligations, it is purposeful to define the creditor’s status in the bankruptcy procedure. The creditor is a participant in the bankruptcy case, which, in accordance with the Law on Enterprise Bankruptcy of the Republic of Lithuania, is entitled to defend one’s rights to the fulfilment of obligations in the bankruptcy. The defence manifests in determining the costs of bankruptcy administration and controlling the activity of bankruptcy administrator. In conclusion the costs of bankruptcy administration cannot be compared to financial requirements of creditors due to their nature. Financial requirements of creditors result from a legal fact, causing the occurrence of obligatory legal relations between the creditor and the debtor. The bankruptcy lawsuit in the court results in the costs of bankruptcy administration. The costs of bankruptcy administration are required to organize the bankruptcy procedure properly and pay the bankruptcy administrator for bankruptcy administration services. The bankruptcy administrator is an impartial person, who is related to the company by legal relations and receives income depending on these relations, based on the bankruptcy lawsuit. As it was provided in the beginning that the costs of bankruptcy administration differ from the financial requirements of creditors by their nature; therefore, the priority of bankruptcy administration costs does not violate the creditors’ rights to the fulfilment of obligations, since the costs of bankruptcy administration differ from financial requirements of creditors by their nature.Teisės fakultetasVytauto Didžiojo universiteta