The novels by Bronius Radzevičius and Sigitas Parulskis: the parallels of the horizon of expectations

Magistro darbe analizuojami B. Radzevičiaus ir S. Parulskio romanų lūkesčių horizonto atitikmenys. Šio darbo analizei pasirinktas B. Radzevičiaus romano „Priešaušrio vieškeliai“ pirmoji ir antroji dalys, S. Parulskio romanai – „Trys sekundės dangaus“, „Murmanti siena“, „Tamsa ir partneriai“. Šio darbo tikslas yra remiantis recepcinės teorijos medžiaga, išanalizuoti ir palyginti lietuvių rašytojų B. Radzevičiaus ir S. Parulskio romanus. Teorinėje darbo dalyje apžvelgiami recepcinės kritikos tyrinėtojų H. R. Jausso ir W. Iserio darbai, recepcijos teorijos tyrinėjimai Lietuvoje. Praktinėje darbo dalyje aptariami kultūriniai kontekstai ir lūkesčių horizonto atitikmenys sovietmečiu ir Nepriklausomoje Lietuvoje. Šioje dalyje yra aptariamos B. Radzevičiaus ir S. Parulskio kūrinių recenzijos (kultūros ir literatūros atspindys), kuriose išryškėja recenzentų lūkesčių horizontai. Antrojoje praktinėje dalyje pateikiama B. Radzevičiaus ir S. Parulskio romanų tematinių ir kalbinių aspektų analizė. Tematinėje dalyje išskiriamos trys pagrindinės tekstų temos: meilė, kūryba, žmogaus egzistencinės problemos. Tai įrodo, kad B. Radzevičiaus ir S. Parulskio romanų žmogus apmąsto panašias temas, kelia filosofinius klausimus. Kalbinėje dalyje yra aptariamas romanų pasakotojas, žodynas, sakinių struktūra, retorinės figūros.Ši analizė įrodo, kad S. Parulskis ir B. Radzevičius skirtingu būdu vaizduoja romano žmogų – B. Radzevičiui būdingas kalbos poetiškumas, lyriškumas, o S. Parulskio tekstai gausūs šiuolaikinės kalbos ypatybių, būdinga ilga sakinių struktūra. Darbo analizė įrodo, kad S. Parulskio ir B. Radzevičiaus tekstai yra parašyti skirtingu stiliumi, kalba, tačiau šių autorių romanuose vaizduojamas žmogus – panašus. Taip pat recepcinės kritikos medžiagos pagrindu atlikta analizė įrodo, kad lietuvių rašytojų kūriniai iš dalies atitinka šiuolaikinio skaitytojo lūkesčių horizontus.Master's thesis analyzes B. Radzevičiaus and S. Parulskis novels expectations horizon equivalences. To analize this work have been chosen the first and second parts of B. Radzevičiaus novel „Priešaušrio vieškeliai“, also S. Parulskis novels – „Trys sekundės dangaus“, „Murmanti siena“, „Tamsa ir partneriai“. Therefore the purpose of this work is to analyze and compare the novels of Lithuanian writers B. Radzevičius and S. Parulskis based on the theory of receptive material. In theoretical part of this work, the works of the main researchers of receptive criticism H. R. Jauss and W. Iser were overview, as well as reception theory research in Lithuania. In practical part of this work, cultural contexts and expectations of horizon equivalences were overview during the Soviet and independent Lithuania. In this part the reviews of the works of B. Radzevičiaus and S. Parulskis were discussed, in which the horizon of reviewers expectations was revealed. In the second practical part, the analysis of the B. Radzevičiaus and S. Parulskis novels thematic and linguistic aspects are presented. There are 3 main text themes in thematic part: love, work, human existential problems. This proves that the man of B. Radzevičiaus and S. Parulskis novels reflect on a similar themes, raises philosophical questions. In linguistic part the storyteller, dictionary, the structure of sentence, rhetorical figures are discussed. This analysis demonstrates that S. Parulskis and B. Radzevičius depicts the man of the novel in a different way - language poetry, lyricism is typical for B. Radzevičius, and the texts of S. Parulskis are full of modern language features, a long sentence structure is typical. The analysis of this work shows that S. Parulskis and B. Radzevičiaus texts are written in different styles, language, but the man depicted in the novels is similar. Moreover, the analysis based on the material of receptive criticism proves that the work of Lithuanian writers partially meets the modern reader’s horizon of expectations.Vytauto Didžiojo universiteta