Whether the Granting of Anonymity in a Criminal Case Does Not Violate the Adversarial Principle?

Magistro darbe nagrinėjama teisinė, mokslinė problema: ar suteikiant anonimiškumą, nukentėjusiajam ir liudytojai, nėra pažeidžiamas rungimosi principas. Rungimosi principas baudžiamajame procese užtikrina žmogaus teisių apsaugą, į teisingą ikiteisminį tyrimą ir teisminį bylos nagrinėjimą. Lietuvos baudžiamojo proceso metu rungimosi principo pagalba šalys turi lygias galimybes, daryti įtaka ikiteisminio tyrimo metu bei teisme, nagrinėjant baudžiamąją bylą. Šio principo pagalba, baudžiamasis procesas yra teisingas, nešališkas, o proceso šalys yra lygios. Išnagrinėjus rungimosi principo turinį nustatyta, kad asmenų lygybės procese principas yra vienas sudedamųjų ir pačių svarbiausių rungimosi principo elementų. Teisė į rungtyninį teismą baudžiamojoje byloje reiškia, kad ir kaltinimas, ir gynyba turi turėti galimybę žinoti bei komentuoti kitos šalies pateiktus paaiškinimus ir įrodymus. Sėkminga kova su organizuotais, sunkiais ir labai sunkiais nusikaltimais dažnai grindžiama liudytojų, nukentėjusiųjų parodymais. O procesinė apsaugos priemonė tokia kaip, anonimiškumas užtikrina šių asmenų apsaugą baudžiamajame procese, kovojant su pavojingiausiomis nusikalstamumo formomis. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse įtvirtintas ir dalinio anonimiškumo institutas, kurio pagalba yra įslaptinama dalis nukentėjusiojo ar liudytojo duomenų. Policijos pareigūno saugumo užtikrinimui, taip pat gali būti skiriama procesinė apsaugos priemonė – anonimiškumas. Šios procesinės apsaugos priemonės tikslas - apsaugoti pareigūno ir jo šeimos narių, gyvybę, sveikatą, turtą. Šio instituto pagalba taip pat yra užtikrinami policijos pareigūnų veiklos įpatumai, o įslaptinus pareigūno tapatybę šį agentą galima panaudoti ne vienoje baudžiamojoje byloje. Atliekant proceso veiksmus su asmeniu, kuriam taikomas anonimiškumas ar dalinis anonimiškumas, ribojami kai kurie rungimosi principo elementai. Kadangi kaltinamasis neturi galimybės tiesiogiai apklausinėti, komentuoti ir kritikuoti liudytojo pateiktus parodymus. EŽTT jurisprudencijoje suteikiama galimybė įslaptinti liudytoją tada, kai būtina apsaugoti jo interesus. Tačiau pabrėžiama, kad gynybai turi būti suteikiama galimybė apklausti kaltinimo liudytojus, nes liudytojų anonimiškumas suvaržo gynybos galimybes patikrinti liudytojo patikimumą, pateikti argumentus dėl galimo asmens priešiškumo ar išankstinio nusistatymo kaltinamojo atžvilgiu. Teisė, užtikrinanti rungtynišką procesą, gali būti apribojama tais atvejais, kai būtina apsaugoti nacionalinį saugomą, taip pat išsaugoti paslaptyje tam tikrus policijos tyrimo metodus ar apsaugoti kito asmens teises. Objektyviai nustatyti, kad asmeniui davus vienokius ar kitokius parodymus jis ar jo artimi giminaičiai bus nužudyti, sužaloti ar sunaikintas jų turtas, nėra įmanoma. Tačiau, labai svarbu, kad kiekvienu atveju grėsmės realumas ir tikrumas būtų patikrinamas, o anonimiškumas suteikiamas pagrįstai ir teisingai, nepažeidžiant žmogaus teisių.The Master’s Thesis aims at examining the legal and scholarly issue as to whether the granting of anonymity to the victim and the witness does not violate the adversarial principle. The analysis of the content of the adversarial principle revealed that the principle that guarantees the equality of parties to the proceedings is one of the integral components and the most important elements of the adversarial principle. Thanks to the adversarial principle, the parties to the criminal proceedings in the courts of the Republic of Lithuania have equal opportunity to influence the process at both pre-litigation and litigation stage. This principle helps to ensure that criminal proceedings are fair and unbiased, and the parties to the process have equal positions. Successful outcomes in combating serious organized crimes or violent felonies often depend on the testimonies of witnesses and victims. Such procedural safeguard as anonymity ensures the protection of these individuals in criminal proceedings when fighting and preventing the most dangerous forms of crime. The Criminal Code of the Republic of Lithuania stipulates an institution of partial anonymity whereby the victim’s or witness’ data may be partially classified. Anonymity, as a procedural protection measure, may be granted to ensure the safety of the police officer. The purpose of this procedural protection measure is to protect the life, health and property of the officer and his/her family. This institution also ensures a specific nature of the actions taken by police officers and after anonymity is granted to the officer, this agent may be used in numerous criminal proceedings. When implementing proceedings that involve an individual to whom anonymity or partial anonymity is granted, certain elements of the adversarial principle are restricted. Since the defense does not have the opportunity to perform direct examination of the witness, or object or challenge the witness’ testimony. The jurisprudence of the European Court of Human Rights provides an opportunity to grant anonymity to witnesses where it is necessary to protect their interests. However, it is pointed out that the defense must be given the opportunity to examine the witnesses for the prosecution, because the anonymity of witnesses restrict the ability of the defense to validate witness credibility, to provide arguments regarding potential hostility or prejudice against the defendant. The right that ensures adversarial proceedings may be restricted in cases where it is necessary to protect national security, where certain police investigation methods have to be kept secret or the rights of an individual must be protected. It is not possible to objectively determine whether, following the giving of evidence by an individual, he or she or their relatives will be killed, injured or their property will be damaged. However, it is important that the validity of threats be assessed in each particular case, and anonymity be granted on valid and justifiable grounds, without violating human rights.Teisės fakultetasVytauto Didžiojo universiteta