Economic analysis of forestry restriction in forest of II and III groups

Magistro darbe tiriama ūkinės veiklos apribojimų II – III grupių miškuose įtaka ekonominiams ūkinės veiklos rezultatams. Darbo objektas – II ir III grupių miškai bei juose taikomi ūkinės veiklos apribojimai. II miškų grupei priskiriami specialios paskirties miškai (ekosistemų apsaugos miškai ir rekreaciniai miškai), o III miškų grupei priklauso apsauginiai miškai. Darbo tikslas – atlikti ūkinės veiklos apribojimų II – III grupių miškuose įtakos ekonominiams ūkinės veiklos rezultatams analizę. Darbo metodai – taikant alternatyviųjų kaštų metodą, apskaičiuojamos miško valdytojų ir savininkų potencialios grynosios pajamos iš II ir III grupių miškų. Apskaičiuotos grynosios pajamos palygintos su pajamomis, kurios būtų gaunamos, kirtimus atliekant pagal IV miškų grupės apribojimus. Rezultatai – nustatyta, kad medienos vertės priklausomybę nuo vidutinio skersmens geriausiai nusako antro laipsnio polinomo lygtis: y = a₀+a₁*x+a₂*x² (y – medienos vertė, Lt/m³; x – vidutinis medyno skersmuo, cm). Naudojant skirtingus ūkinius režimus, apskaičiuota medynų renta II ir III grupės miškams. Gauti rezultatai palyginti su tų pačių medynų miško renta, jei jiems būtų taikomi IV miškų grupės ūkiniai apribojimai. Nustatyta, kad didžiausi yra II miškų grupės pušynų alternatyvieji kaštai. Negaunamos grynosios metinės pajamos (miško renta) iš II grupės pušynų sudaro 15,4 mln. Lt arba 137 Lt/ha, lyginant su IV miškų grupės ūkiniu režimu. Kituose medynuose negaunamos grynosios pajamos gerokai mažesnės.Influence of forestry restrictions on economic results in forests of II and III forest groups is being investigated in this study. The subject of study – Lithuanian forests of II and III groups as well as forestry restrictions applied to those forests. Forests of II group are are assinged for ecosystems protection and recreation, and forests of III group are protective forests. The objective of master thesis – to carry out analysis of economic impact made by forestry restrictions applied to forests of II and III groups. Methods of sudy – potential net annual income (forest rent) from forests of II and III groups was calculated. Alternatively, the same indicators were calculated, assuming that the forest were managed as commercial forests of IV group. Results of study – ir was concluded, that the value of standing timber can be described as a function of mean diametre of the stand using polynomial function of 2nd order: y=a₀+a₁*x+a₂*x² (y – value of timber, Lt/m³; x – mean diametre, cm). Forest rent for forests of groups II and III was calculated, using different forestry regimes. The results were compared to forest rent if the forests were managed as commercial forest. It was found, that the biggest alternative costs are related to pine forests of II group - 15,4 mill. Lt, or 137 Lt/ha, comparing with forestry regime of IV forest group. Alternative costs in other stands are considerably lower.Žemės ūkio akademijaVytauto Didžiojo universiteta