Risk Discourse of Nuclear Power in the Lithuanian and German Online Media after Fukushima Disaster

Kiekvienas su branduoline energija susijęs incidentas žiniasklaidoje ir visuomenėje aptariamas ypač ryškiai ir nuosekliai. Ne išimtis ir Japonijoje po žemės drebėjimo ir cunamio 2011 metų kovo 11 d. Fukušimos atominėje elektrinėje įvykusi avarija. Šis įvykis ir jo pasekmės pasaulinėje viešojoje erdvėje sukėlė branduolinės energijos kvestionavimą ir saugumo sustiprinimo reikalavimus. Darbo tikslas - Išanalizuoti branduolinės energijos diskursą internetinėje žiniasklaidoje bei palyginti, kaip branduolinės energijos diskursas formuojamas ir reiškiamas Lietuvos ir Vokietijos internetinėje žiniasklaidoje. Darbo objektas – branduolinės energijos rizikos diskursas Lietuvos ir Vokietijos internetinėje žiniasklaidoje. Užsibrėžtam tikslui pasiekti iškeliami šie uždaviniai: išnagrinėti branduolinės energetikos rizikos bei diskurso sampratas; nustatyti pagrindinius branduolinės energetikos rizikos diskursą formuojančius veiksnius; išanalizuoti ir palyginti Lietuvos ir Vokietijos internetinės žiniasklaidos branduolinės energetikos rizikos diskursus; išanalizuoti Lietuvos ir Vokietijos branduolinio rizikos diskursų formavimo ir palaikymo ypatybes internetinėje žiniasklaidoje Buvo atliktas branduolinės energetikos rizikos diskurso Lietuvos ir Vokietijos internetinėje žiniasklaidoje kiekybinis ir kokybinis kontento analizės tyrimas. Pateikiami tyrimo rezultatai aprašomosios ir lyginamosios analizės budu. Lyginamoji analizė atikta tarp Lietuvos ir Vokietijos internetinės žiniasklaidos šaltinių. Taip pat atlikti ekspertiniai interviu su įvairių sričių, susijusių su branduolinės energetikos diskursu, atstovais. Ekspertinių interviu metu gauti rezultatai analizuoti, remiantis teorinėje dalyje išanalizuota branduolinės energetikos rizikos diskurso suvokimo it kontstravimo teorija žiniasklaidos ir politiniame lygmenyse. Tyrimo rezultatai atskleidė branduolinės energetikos rizikos diskurso Lietuvos ir Vokietijos internetinėje žiniasklaidoje panašumus ir skirtumus. Skiriasi informacinių pranešimų pasiskirstymas pagal siužetinį įvykį. Lietuvoje aktualiausia Fukušimos avarija, Vokietijoje – Vokietijos vyriausybės vykdoma politika branduolinėje energetikos srityje. Tyrime nustatyti panašumai pagal informacijos šaltinius, temos aktualumo kaitą laiko atžvilgiu, pranešimo pobūdį. Skirtumai - pagal rizikos pasekmių lokalizaciją, pagrindines pranešimų temas ir kitus kintamuosius.Each incident related to nuclear energy is always highly escalated and discussed in press and society. Accident which occured in Fukushima on 11th of March 2011 is not an exception. This accident and it‘s consequences once again raised questions related to use of nuclear power and increased requirements for use of that kind of energy in global public sphere. The aim of the thesis – to annalyze a discourse on nuclear power in the mass media to compare how a discourse on nuclear power is depicted in online media in Lithuania and Germany. The object of the thesis – discourse on risk of nuclear power in online media of Lithuania and Germany. In order to achieve the indicated aim, the following tasks are defined: to examine concepts of nuclear powers risk and discourse; to set the main factors forming discourse on risk of nuclear power; to annalyze and compare discourses on risk of nuclear power in internet media of Lithuania and Germany; to annalyze features of modeling and maintaining the discourse on risk of nuclear power in the online media of Lithuania and Germany. Quantitative and qualitative content analysis of Lithuanian and German internet media regarding the discourse on risk of nuclear power was carried out. Research results are presented in a descriptive and comparative manner. Comparative analysis carried out between Lithuanian and German sources of online media. Expert interviews with people representing science, nuclear power engineering, political science and journlism were also executed. Results aquired through the expert interviews were interpreted on basis of literature review part, where conception of risk discourse of nuclear power, on media and govermental levels, was presented. Research results uncovered similarities and differences of risk discourse of nuclear power between online media of Lithuania and Germany. Discourse events differ between the sources. In Lithuania, the most relevant is Fukushima‘s accident itself, while in Germany, the German Goverment‘s actions and policy towards nucler energy is emphasized. Similarities revelaed by this research are as follows – sources of information, relevance of topic through the time, the manner of reports. The main differences include localization of the risk consequences, the main topics and other variables.Vytauto Didžiojo universiteta