Tutkimus- ja kehitystoiminnan vaikutus suomalaisten teollisuusyritysten kasvuun

Työssä tarkastellaan tutkimus- ja kehitystoiminnan (T&K) vaikutusta suomalaisten teollisuusyritysten kasvuun vuosina 1994-2001. Yrityksen kasvu tulkitaan satunnaismuuttujaksi, jonka jakauma on ehdollinen selittävien muuttujien suhteen. Selittäviä muuttujia ovat yrityksen koko, yrityksen T&K-intensiteetti, toimialan T&K-intensiteetti ja toimialan kasvu. Paikallisesti lineaarinen kvantiiliregressiomalli konstruoidaan kuvaamaan yrityksen kasvun vaihtelua, kun oletetaan selittävien muuttujien arvot tunnetuiksi. Kolme erillistä ehdollista kvantiilifunktiota sovitetaan kuvaaman kasvun mediaania sekä 15% ja 85% kvantiileja. Koska kvantiiliregressiomalli on epäparametrinen, sen parametrisointi vaihtelee kvantiilien ja selittävien muuttujien arvojen suhteen. Tämä hankaloittaa tulkintaa, joten kvantiiliregression tulosten visualisoinnissa käytetään itseorganisoivaa karttaa. Tulosten mukaan yrityksen kasvun mediaani noudattelee toimialan kasvua, mutta jakauma mediaanin ympärillä riippuu muista selittävistä muuttujista. Pienten T&K-intensiivisten yritysten kasvu vaihtelee eniten, mikä vahvistaa T&K:n riskit pienissä yrityksissä. Toisaalta jotkut näistä yrityksistä kasvavat voimakkaasti jopa silloin, kun toimiala ei kasva. Herkkyysanalyysissä tutkitaan selittävässä muuttujassa tapahtuvan muutoksen vaikutusta yrityksen kasvuun. Molemmilla T&K-intensiteeteillä havaitaan vain vähäinen vaikutus. Etenkin yrityksen omalla T&K-intensiteetillä voisi olettaa olevan isompi merkitys. Herkkyysanalyysi tarjoaa silti arvokasta informaatiota tekijöistä, jotka vaikuttavat T&K:n hyödyllisyyteen. Näin voidaan karakterisoida tilanteita, joissa on perusteltua odottaa T&K:n lisäpanostuksen tuottavan ja toisaalta niitä tilanteita, joissa lisäpanostuksella on päinvastainen vaikutus. Yrityksen kasvun nykytaso on merkitsevin yksittäinen tekijä, joka määrittää yrityksen oman T&K-intensiteetin lisäyksestä saadun hyödyn. Tämä pätee etenkin keskitason ja korkean teknologian teollisuudessa, joissa vähän kasvavilla yrityksillä on negatiivinen ja voimakkaasti kasvavilla yrityksillä positiivinen yhteys kasvun ja oman T&K-intensiteetin välillä. Matalan teknologian teollisuudessa positiivisin yhteys kasvun ja oman T&K-intensiteetin välillä on pienillä jo ennestään T&K-intensiivisillä voimakkaasti kasvavilla yrityksillä. Negatiivisin yhteys on isoilla T&K-intensiivisillä yrityksillä. Toimialan T&K-intensiteetin lisäyksestä hyötyvät eniten yritykset mataIan teknologian teollisuudessa etenkin, jos toimiala ei ole kasvava. Keskitason ja korkean teknologian teollisuudessa tämä yhteys on enimmäkseen negatiivinen. Vähän kasvavat yritykset hyötyvät yleisemmin toimialan T&K-intensiteetin lisäyksestä kuin voimakkaasti kasvavat