Vínculos, amistades y Avisos en la Castilla del Siglo de Oro : una aproximación al entramado noticioso entre Jerónimo de Barrionuevo y Lorenzo Francés de Urrutigoyti

El presente estudio se ha realizado en el marco del Proyecto de Investigación de I+D Dinámicas de corrupción en España y América en los siglos XVII y XVIII: prácticas y mecanismos de control (HAR2017-86463-P), financiado por el MINECO.El presente texto explora la importancia de la acción social y los vínculos interpersonales en los sistemas informativos del siglo XVII centrándose, específicamente, en el mantenido entre Jerónimo de Barrionuevo y Lorenzo Francés de Urrutigoyti. Para ello, se recurre a un enfoque analítico focalizado a las prácticas y dinámicas sociales plasmado en los Avisos elaborados por el propio Barrionuevo, el cual apenas ha sido contemplado y menos aún ejecutado sistemáticamente por la historiografía. De este modo, se indaga en la naturaleza, dinámicas y prácticas de un sistema informativo teóricamente circunscrito a estos dos actores desarrollado entre Madrid y Sigüenza, pero que en realidad englobaba a un conglomerado de individuos afincados en múltiples lugares, quienes intervinieron y, en buena medida, posibilitaron, obstaculizaron o se beneficiaron de una forma u otra del caudal noticioso generado. Un proceso, sin olvidar, enmarcado en una época de vorágine informativa y desarrollo de una esfera pública donde el poder de la información era un instrumento crucial en la praxis política y social.This text explores the importance of social action and interpersonal links in 17th century information systems by focusing specifically on the vertebrate between Jerónimo de Barrionuevo and Lorenzo Francés de Urrutigoyti. To this end is used an analytical approach limitated to social practices and dynamics focused on the Avisos elaborated by Barrionuevo, which has hardly been contemplated and even less systematically executed by historiography. In this way, are inquired the nature, dynamics and practices of a structure theoretically circumscribed to these two actors articulated between Madrid and Sigüenza, but which actually encompassed a conglomerate of individuals settled in multiple places, who intervened and, to a large extent, enabled, hindered or are benefited in one way or another from the generated news. A process, without forgetting, framed in an era of informative maelstrom and development of a public sphere where the power of information was a crucial instrument in political and social praxis