Implications for euthanasia: Systematic review

Treball Final de Grau en Psicologia. Codi: PS1048. Curs: 2019/2020For years, philosophers like Plato and Hippocrates, among others, have already dealt with euthanasia, supporters like Seneca and other detractors like Hippocrates (Markmann, 2003). This systematic review work has the general objective of identifying some factors involved in or related to euthanasia, as well as the arguments for and against this practice; explaining the personal, social and professional factors involved, listing requirements that the patient must meet, as well as specific requirements in European laws that regulate euthanasia. In addition, aspects such as who makes the decision, the importance of the vital testament and religion among others are explained. Finally, studies on the opinion of different medical professionals, their participation and position will be shown. Databases such as Dialnet, PsycArticles, Pubmed and Google Scholar have been used with other additional sources such as European euthanasia laws and the BOE, (including 25 documents in total). From the review carried out, it is deduced the existence of a consensus on the definition of euthanasia, the arguments for and against are related to dignity, when and how to die and pain relief, but also with the vulnerability and involvement of external people and other factors. Related with personal factors are decision making, social factors such as depression, loneliness and professional factors are related to emotional state and responsibility, apart from the importance of religiosity that influences the different participating agents. The main agent is the patient, followed by the doctor along with the nursing professionals. There are different requirements / conditions in common between different laws in Europe, although each has its specifications. In conclusion, it is important to take these factors into account when legislating or developing practical approaches related to euthanasia.Desde hace años, filósofos como Platón y Hipócrates entre otros ya trataban con la eutanasia, unos partidarios como Séneca y otros detractores como Hipócrates (Markmann, 2003). Este tra-bajo de revisión sistematizada, tiene como objetivo general identificar algunos factores implica-dos o relacionados con la eutanasia, así como los argumentos a favor y en contra de esta prác-tica; explicar factores personales, sociales y profesionales implicados, enumerar requisitos que debe cumplir el paciente, así como requisitos específicos en las leyes europeas que regulan la eutanasia. Además, se muestran aspectos como quién toma la decisión, la importancia del tes-tamento vital y la religiosidad entre otros. Por último, se mostrarán estudios sobre la opinión de distintos profesionales de la salud, su participación y posicionamiento. Se han utilizado bases de datos como Dialnet, PsycArticles, Pubmed y Google académico junto a otras fuentes adicionales como las leyes europeas de eutanasia y el BOE, (incluyendo 25 documentos en total). De la revisión realizada se deduce la existencia de un consenso sobre la definición de eutanasia, los argumentos a favor y en contra se relacionan con la dignidad, el cuándo y cómo morir y el alivio del dolor, pero también con la vulnerabilidad y la implicación de terceras personas entre otros. Los factores personales relacionados son la toma de decisiones, los factores sociales como la depresión, la soledad y los factores profesionales que se relacionan con el estado emocional y la responsabilidad, aparte de la importancia de la religiosidad que influye en los distintos agen-tes. El principal agente es el paciente, seguido del médico junto a los profesionales de enferme-ría. Hay distintos requisitos/condiciones comunes entre las distintas leyes de Europa, aunque cada una tiene sus especificaciones. En conclusión, es importante tener en cuenta estos facto-res a la hora de legislar o elaborar planteamientos prácticos relacionados con la eutanasia