Selectividad de Nephrops norvegicus en el Mediterráneo occidental

8 páginas, 4 figuras, 1 tabla, 2 apéndices.-- Contribución a "Northwestern Mediterranean fisheries", J. Lleonart (eds.)[EN] The selectivity of trawl mesh sizes of 38, 42, 45, 52 and 60 mm on Norway lobster (Nephrops norvegicus) in the Western Mediterranean was analyzed. An outside codend liner and replications of hauls were used to fit logistic curves to the percentage retention for each size class. The results were analyzed separately by haul and for all hauls combined for each mesh size using linear regression analysis and the maximum likelihood method, which yielded uninflected selectivity curves for Nephrops norvegicus. The results indicated that the 38-mm mesh captured practically all size classes. The 42 and 45-mm meshes also captured sizes whose L50 value was less than the size at first maturity. The 52-mm mesh yielded better results, which was nearly the size at first maturity. The 60 mm mesh permitted escapement of all first-spawning individuals, though the curve was too flat to be effective. The results of the different fits were discussed and related to such biological aspects as the sex ratio, size frequency, and size at first maturity. Based on the behaviour of the selectivity curves in the Norway lobster fishery in the Western Mediterranean, regulation of mesh size would not appear to be an optimum means of fisheries management[ES] Se analiza la selectividad para mallas de 38, 42, 45, 52 y 60 mm para arte de arrastre en la pesquería de cigala del Mediterráneo Occidental. Para ello se ha utilizado el método de sobrecopo con replicación de muestras y se ha modelado según la curva logística para los porcentajes de retención en cada intérvalo de talla. Los resultados se analizaron separadamente por cada lance, y para todos los lances con distinta malla conjuntamente, mediante los métodos de la regresión lineal y máximo de verosimilitud. Ambos métodos produjeron curvas sin inflexión. Los resultados indican que la malla de 38 mm no deja escapar prácticamente ningún ejemplar. Las mallas de 42 y 45 mm capturan también tallas cuya L50 está por debajo de la talla de primera madurez. La malla de 52 mm, produce mejores resultados, sin embargo se mantiene alrededor de la talla de primera madurez. La malla de 60 mm permite ya el escape de individuos por debajo de la primera madurez, no obstante al incrementarse las mallas, la curva se aplana, aumenta el rango de selectividad y el proceso es menos efectivo. El conjunto de resultados se presentan en función de la talla, sexo y talla de primera madurez. Basándonos en el comportamiento de las curvas de selectividad para la cigala, con arte de arrastre "bou", consideramos este método como poco efectivo e inadecuado para la regulación pesquera de esta especie en las poblaciones del Mediterráneo OccidentalPeer reviewe