Sesenta años de botánica marina (1946-2006) : criterios informacionales y sugerencias

English (12 pages) and Spanish version (13) attached.[EN] Marine botany appears to contribute to the marine ecological publication system early on the XXth Century. But a pattern of continuance in bibliographical occurrence can be discerned only from 1946. The original aim of this contribution is to determine the significance of the collection 1946-2006 (61 years) of the published material in marine botany, by analysing: (i) the rates of publication, from a cumulative point of view, and after the coverage of sources in the databases scrutinized; (ii) the number of contributions on each ecosystem type and the geographic location of study sites; (iii) the authors scientific community by ranking their countries and institutions after the number of publications produced and citations received and by discriminating low, middle and high incomes; (iv) the aging of the literature throughout indicating its utility and fitting the data to the Weibull distribution; (v) the number and imbalances of the journals employed. The US contribution was below its mean for the complete set of disciplines in marine sciences. The EU affords with 36% of the publication area. The obsolescence is visible in particular in the European case by the explicit visualization of the half-life of this literature.[ES] La botánica marina contribuye al sistema de publicaciones de la ecología marina desde principios del siglo XX. Aunque sólo cabe discernir desde 1946 una pauta de continuidad en la ocurrencia bibliográfica. El objetivo original de ésta contribución es el de determinar el significado de la colección 1946-2006 (61 años) del material publicado en la botánica marina, analizando: (i) las tasas de publicación, desde un punto de vista acumulativo y según la cobertura de las fuentes en las bases de datos estudiadas; (ii) la cantidad de contribuciones de cada tipo de ecosistema y la localización geográfica de los sitos de estudio; (iii) los autores de la comunidad científica, disponiendo de forma escalonada sus países e instituciones según el número de publicaciones producidas y de citas recibidas, y discriminando en razón de los ingresos bajos, medios y altos; (iv) el envejecimiento de la literatura en base a indicar su utilidad y ajustando los datos a la distribución de Weibull; (v) la cantidad y la falta de equilibrio de las revistas empleadas. La contribución de los EEUU estuvo en ciencias marinas por debajo de su media para el conjunto total de las disciplinas. La UE responde al 36% del área de publicación. La obsolescencia en particular es visible en el caso europeo por la visualización explícita de la vida media de esta literatura