STUDI PERILAKU KOLOM PENDEK BETON BERTULANG DENGAN KEKANGAN CARBON FIBER REINFORCED POLYMER (CFRP) YANG DIKENAI BEBAN KONSENTRIK

Perkuatan kolom secara eksternal dapat dilakukan dengan beberapa metode, salah satunya dengan metode FRP dengan bahan Carbon Fiber Reinforced Polymer (CFRP). Awal mulahnya perkuatan dengan Carbon Fiber Reinforced Polymer (CFRP) diterapkan pada kolom bulat, sedangkan penerapan pada kolom bujur sangkar masi dalam taraf penelitian. Penelitian yang dilakukan oleh Toutanji et al, (2007), memberikan pengembangan pemanfaatan FRP pada kolom bujur sangkar dari bahan Glass Fiber Reinforced Polymer (GFRP) sebanyak dua lapis. Kurangnya jumlah lapisan pada penelitian terdahulu maka pada penelitian ini, peneliti meneliti kekuatan kolom dalam menahan beban aksial konsentrik yang diberi lapisan perkuatan Carbon Fiber Reinforced Polymer (CFRP) sebanyak tiga lapis dengan bahan beton yang diambil di wilayah Yogyakarta. Penelitian ini dilakukan di Laboratorium Struktur dan Bahan Bangunan Universitas Atma Jaya Yogyakarta Prodi Teknik Sipil Fakultas Teknik, dengan meneliti 4 kolom pendek yakni satu kolom tanpa lapisan Carbon Fiber Reinforced Polymer (CFRP), satu kolom dilapisi satu lapis Carbon Fiber Reinforced Polymer (CFRP), satu kolom dilapisi dua lapis Carbon Fiber Reinforced Polymer (CFRP) dan satu kolom dilapisi tiga lapis Carbon Fiber Reinforced Polymer (CFRP). Masing-masing kolom dikenai beban konsentrik. Persamaan yang digunakan hanya menghitung kolom K1,K2 dan K3. Penelitian ini bertujuan membandingkan nilai yang diperoleh dari persamaan dengan hasil yang diperoleh dari percobaan. Persamaan-persamaan yang dipakai yakni Toutanji et al (2007), Lam dan Teng’s (2003), Campione dan Miraglia’s (2003), Kumutha et al (2007). Dari hasil pengujian kolom diperoleh kuat tekan aksial kolom yakni K0, K1, K2 dan K3 berturut-turut 121372,1187 N, 179402,3641 N, 151895,6409 N dan 210867,6932 N. Peningkatan kekuatan kolom K1 terhadap kolom K0 yakni 58030,2454 N atau 19,2936 %. Peningkatan kekuatan kolom K2 terhadap kolom K0 yakni 30523,5026 N atau 11,1698 %. Untuk kolom K2 terhadap kolom K1 tidak ada peningkatan kekuatannya yakni - 27506,7428 N atau – 8,3027 % dikarenakan pada kolom K2 memilki rongga sehingga hasil kekuatannya tidak maksimal. Peningkatan kekuatan kolom K3 terhadap kolom K0 yakni 89495,5745 N atau 26,9370 %, terhadap kolom K1 yakni 31465,3292 N atau 8,0625 % dan terhadap kolom K2 yakni 58972,0720 N atau 16,2563 %. Hasil yang diperoleh dari persamaan Toutanji et al (2007) kolom K1, K2 dan K3 secara berturut-turut adalah 180326,8009 N, 192638,8448 N, 215280,8454 N. Selisih antara hasil percobaan dengan persamaan Toutanji et al (2007) untuk K1 adalah 0,256 %, K2 adalah 11,826 %, K3 adalah 1,036 %. Hasil yang diperoleh dari persamaan Lam dan Teng’s (2003) kolom K1, K2 dan K3 secara berturut-turut adalah 210286,1388 N, 252557,5206 N, 305158,8591 N. Selisih antara hasil percobaan dengan persamaan Lam dan Teng’s (2003) untuk K1 adalah 7,925 %, K2 adalah 24,888 %, K3 adalah 18,273 %. Hasil yang diperoleh dari persamaan Campione dan Miraglia’s (2003) kolom K1, K2 dan K3 xiv secara berturut-turut adalah 215569,3425 N, 263123,9279 N, 321008,4701 N. Selisih antara hasil percobaan dengan persamaan Campione dan Miraglia’s (2003) untuk K1 adalah 9,157 %, K2 adalah 26,801 %, K3 adalah 20,708 %. Hasil yang diperoleh dari persamaan Kumutha et al (2007) kolom K1, K2 dan K3 secara berturut-turut adalah 200700,7754 N, 274134,7438 N, 398646,6189 N. Selisih antara hasil percobaan dengan persamaan Kumutha et al (2007) untuk K1 adalah 5,603 %, K2 adalah 28,693 %, K3 adalah 30,808 %. Selisih hasil percobaan dengan beberapa persamaan di atas menunjukan bahwa persamaan Toutanji et al (2007) memiliki selisih terkecil yakni untuk K1 adalah 0,256 %, untuk K2 adalah 11,826 %, untuk K3 adalah 1,036 %. Hasil verifikasi menunjukkan persamaan Toutanji et al (2007) merupakan persamaan atau model yang mendekati hasil pengujia