KEABSAHAN BERITA ACARA RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM YANG DIBUAT OLEH NOTARIS DALAM KAITANNYA DENGAN PEWARISAN SAHAM PERSEROAN TERBATAS

ABSTRAKNotaris sebagai pejabat umum sangat erat hubungannya terhadap akta relaas atau akta pejabat, yaitu akta yang dibuat oleh Notaris berdasarkan pengamatan yang dilakukan Notaris tersebut, selanjutnya akta partij dimaksudkan sebagai akta yang dibuat dihadapan Notaris berdasarkan kehendak atau keinginan para pihak. Notaris dalam pemenuhan pembuatan akta autentik harus bersikap hati-hati agar tidak melakukan kesalahan dalam pembuatan akta autentik. Apabila timbul suatu masalah akibat kelalaian Notaris yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan maka akan berakibat hilangnya otentisitas akta tersebut atau menjadi batal demi hukum. Penelitian ini dilakukan dengan metode pendekatan yuridis normatif, yaitu menekankan pada penggunaan data sekunder yang berupa bahan hukum primer, sekunder dan tersier baik berupa peraturan perundang-undangan, asas-asas hukum dan penelitian lapangan. Hasil penelitian, pertama sebagaimana terjadi pada Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT. RBJ yang dibuat oleh notaris Hegiawati, dapat dinyatakan tidak sah dikarenakan akta autentik yang dibuat oleh Notaris tersebut dapat dibuktikan sebagai cacat hukum. Dengan demikian akta risalah rapat tersebut tidak memiliki kekuatan pembuktian sebagaimana akta autentik dan hanya berkekuatan sebagai akta di bawah tangan. Serta akibat hukum dari akta tersebut yang telah terbukti cacat hukum tersebut secara nyata telah melanggar ketentuan hukum. Kedua perihal kerugian dalam perbuatan melawan hukum secara perdata, notaris dapat dituntut untuk mengganti kerugian para pihak yang berupa kerugian materiil maupun immaterial. Berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata.Kata kunci: akta; saham; rapat umum pemegang saham. ABSTRACTNotary as a public official is closely related to the official deed or official deed, the deed made by the Notary based on observations made by the Notary, then the deed of party is used as a deed made before the Notary based on the will or desire of the parties. The notary in making an authentic deed must make a careful decision not to make mistakes in making an authentic deed. If a problem arises because the Notary who opposes the regulations will result in an authentication decision or that becomes null and void according to law. This research was conducted using the normative juridical method, which discusses the use of secondary data consisting of primary, secondary and tertiary legal materials both governing regulations, legal principles and field research. The results of the study, were first conducted at the Minutes of the General Meeting of Shareholders of PT. RBJ made by the notary Hegiawati, can be declared invalid because the authentic made by the Notary can be proven as a legal flaw. As such the deed of minutes of this meeting does not have the power to prove authentic deed and only has the power to act under the hand. Related to the law of this deed which has proven to be legally flawed must be realistically approved by law. Second, the loss in actions against civil law, a notary may be sued to compensate the losses of the parties which are material and immaterial losses. Article 1365 Civil Code. Keywords: deed; general meeting of shareholders; stock share