ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM PERKARA GUGATAN PEMENUHAN KEWAJIBAN AKAD PEMBIAYAAN MUSYARAKAH DI PENGADILAN AGAMA SITUBONDO (Studi Terhadap Putusan Nomor : 882/Pdt.G/2010/PA.Sit.)

Dalam gugatan yang diajukan oleh Pihak Penggugat dengan Nomor : 882/Pdt.G/2010/PA.Sit pada tanggal 14 Juni 2010 di Pengadilan Agama Situbondo, dalam kasus posisi disebutkan bahwa Penggugat atas nama PT. BPR Syari’ah Mandiri yang beralamat di Jl. Madura No. 77D, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, telah sepakat untuk menandatangani dan melaksanakan suatu Perjanjian Pembiayaan Musyarakah yang dibuat dengan bermaterai cukup dalam Perjanjian Pembiayaan Musyarakah Nomor: 01.101003.46/MSY/BPRS- STB/09/2008 dengan Para Tergugat. Tujuan pengajuan pembiayaan tersebut adalah untuk pembiayaan Proyek Pembangunan Rumah Dinas PPA DAM Pintu Lima dari Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Situbondo dan sumber pengembalian pembiayaan berikut nisbah bagi hasilnya adalah dari hasil proyek. Berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Perjanjian Pembiayaan Musyarakah yang dibuat oleh kedua belah pihak, Para Tergugat seharusnya sudah melunasi Pembiayaan Musyarakah berikut nisbah bagi hasil yang telah disepakati kepada Penggugat pada tanggal 03 November 2008 (saat jatuh tempo), namun hingga gugatan diajukan Para Tergugat belum juga melunasi kewajibannya. Bahwa, atas dasar alasan-alasan tersebut, Penggugat menuntut haknya untuk diselesaikan melalui jalur Hukum. Tujuan Penelitian ini adalah: (1).Untuk mengetahui apa yang menjadi dasar pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan Nomor: 882/Pdt.G/2010/PA.Sit tentang Gugatan Pemenuhan Kewajiban Akad Pembiayaan Musyarakah yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Situbondo. (2).Untuk mengetahui kesesuaian dasar pertimbangan Hakim dalam Putusan tersebut, dengan Pengaturan Pembiayaan Musyarakah dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2008 tentang Kompilasi Hukum Ekonomi Syari’ah. Jenis penelitian ini adalah penelitian hukum normatif dengan metode penelitian yang bersifat deskriptif. Pengumpulan data dilakukan dengan mengumpulkan bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder yang dilakukan dengan cara penelusuran literatur atau kepustakaan (library research). Hasil penelitian ini menunjukkan: (1).Tergugat telah memenuhi unsur- unsur wanprestasi sesuai dengan ketentuan hukum positif dan dalil-dalil Syari’ah sehingga Tergugat menjadi pihak yang kalah. (2).Kesesuaian Putusan Nomor: 882/Pdt.G/2010/PA.Sit dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2008 tentang Kompilasi Hukum Ekonomi Syari’ah terletak pada Bab III mengenai Ingkar Janji dan Bab VI mengenai Ketentuan Al-Musyarakah