Hilangnya Objek Jaminan Fidusia yang Tidak Didaftarkan

Abstract—In accordance with the provisions in the Fiduciary Guarantee Law, the object of fiduciary guarantee must be registered at the fiduciary registration office, but in practice there are still many who do not register it. “The Loss of the Unregistered Fiduciary Object” has the formulation of the problem as a result of the legal guarantee dispute resolution effort the loss of unregistered fiduciary collateral objects. This research method uses mixed legal research method. In this type of legal research, combining between norm-based events and actual occurrences can be conclude that no fiduciary collateral results in the creditor not having preferential rights and executorial title rights in the case of destruction, the object of human guarantee can be resolve by litigation and non-litigation. This method combines the implementation of normative legal provisions (laws) in its action on certain legal events that occur in a society. After conducting this analysis, it can be concluded that the failure to register a fiduciary guarantee causes the creditor not to have preferential rights and executorial title rights. In the event that the destruction of the object of fiduciary guarantee can be resolve by means of litigation and non-litigation. At BPR Artha Bali Jaya, the settlement is carried out by non-litigation, namely by means of family or mediation, where if the debtor continues to pay the remaining credit, the lost object is not dispute. And to further reduce risk BPR Artha Bali Jaya asks debtors to replace lost collateral objects by pledging other objects of the same value.  Abstrak—Sesuai ketentuan dalam UU Jaminan Fidusia, objek jaminan fidusia harus didaftarkan di Kantor pendaftaran fidusia, tetapi dalam prakteknya masih banyak yang tidak mendaftarkannya. “Hilangnya Objek Jaminan Fidusia Yang Tidak Didaftarkan” memiliki rumusan masalah yaitu akibat hukum hilangnya benda yang dijaminkan dengan fidusia yang tidak didaftarkan dan upaya penyelesaian sengketa akibat hilangnya objek jaminan fidusia yang tidak didaftarkan. Metode penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum campuran. Dalam penelitian hukum jenis ini, menggabungkan antara kejadian berdasarkan norma dan kejadian di kenyataannya. Setelah melakukan analisa ini dapat disimpulkan bahwa tidak didaftarkannya jaminan fidusia mengakibatkan kreditur tidak memiliki hak preferen dan hak titel eksekutorial. Dalam hal musnahnya objek jaminan fidusia dapat diselesaikan dengan cara litigasi dan non litigasi. Pada BPR Artha Bali Jaya penyelesaiannya dilakukan dengan cara non litigasi yaitu dengan cara kekeluargaan atau mediasi, yang dimana apabila debitur tetap membayar sisa kreditnya maka objek yang hilang itu tidak dipermasalahkan. Dan untuk lebih mengurangi resiko BPR Artha Bali Jaya meminta debitur untuk mengganti objek jaminan yang hilang dengan menjaminkan objek lain dengan nilai yang sama . &nbsp