1988 Elections in Mexico: Crisis of Authoritarianism

Los comicios de 1988 han sido considerados por casi todos los actores y observadores políticos de México como el episodio clave del momento político que atraviesa el país en el fin de siglo. La elección federal de 1988, en más de un sentido, constituye una elección crítica que puede analizarse desde muchas perspectivas. En este artículo, enfocaremos ese proceso a partir de dos de ellas: la institucional y la electoral. Primero, analizaremos las elecciones de 1988 como un proceso institucionalmente regulado, es decir, contenido en un marco de leyes, regulaciones e instancias públicas que fijó los límites de las estrategias políticas disponibles de los actores y que de esa manera indujo determinados equilibrios. En particular, discutiremos algunos aspectos relevantes de la manera como las reglas de la competencia política electoral vigentes en 1988 contribuyeron, tanto a garantizar la victoria del PRI, como a producir la crisis del sistema de partidos. Por otro lado, analizaremos algunos de los aspectos más sobresalientes de los cambios observados en los patrones generales de comportamiento electoral. Al respecto, postulamos que en la elección de 1988, se hizo evidente que los patrones de comportamiento del electorado que se habían observado durante muchos años se modificaron significativamente, al grado de que es posible hablar de un realineamiento electoral. Esto significa que no solamente presenciamos un cambio entre las principales variables del comportamiento electoral (participación y preferencia partidaria), sino, sobre todo, un cambio en la relación entre esos aspectos del comportamiento electoral y algunas de las más importantes características sociales y regionales del país.The elections of 1988 were considered by almost all political actors and observers from Mexico as the key episode of the political moment facing the country at the end of the century.The federal election of 1988, in more than one sense, a critical choice that can be analyzed from many perspectives. In this article, we will focus this process from two of them: institutional and electoral. First, we analyze the 1988 elections as ainstitutionally regulated process, ie, contained in a framework of laws, regulations and public bodies that set the boundaries of the political strategies of the players available and thus induce certain balances. In particular, we will discuss some important aspects of how the rules of electoral competition policy in force in 1988 contributed both to secure the victory of the PRI, as a result of the crisis of the party system. Furthermore, we discuss some of the highlights of the changes observed in the general patterns of voting behavior. In this regard, we postulate queen the 1988 election, it became clear that the patterns of behavior of the electoratehad been observed for many years were significantly modified, to the extent that one can speak of an electoral realignment. This means that not only witnessed a change among the main variables of electoral behavior (participation and party preference), but above all, a change in the relationship between these aspects of electoral behavior and some of the most important social and regional country