2006: una contienda temática

On the basis of Budge and Farlie´s theory of electoral processes as thematic quarrels, it is possible to account for Mexico´s 2006 presidential election, which started with a large advantage for one candidate and ended with a very close win for another candidate. Attention to various issues and issue types was distributed in a dynamics dependent upon the candidate´s campaigns and behavior. Those themes were ordered in hierarchies that changed over time and they were associated differentially to candidates.This movement, which explains the notable change in voters´ preferences, does not only entail that themes were resignified during the campaign, but also that their meaning frameworks were redrawn. On the basis of this analysis, it is suggested that the theory ought to be developed beyond their original formulation.Con base en la teoría de Budge y Farlie, que trata los procesos electorales como disputas temáticas, se puede dar cuenta de la contienda electoral de 2006 en México, que concluyó en una votación muy cerrada, a pesar de la amplia ventaja inicial de uno de los candidatos.La atención a varios asuntos y tipos de asuntos se distribuyó en una dinámica dependiente de las campañas y del comportamiento de los candidatos. Esos temas se fueron ordenando en jerarquías cambiantes a lo largo del tiempo y se fueron asociando a los candidatos de manera diferenciada.Este movimiento, que explica los notables cambios en las preferencias de los electores, no sólo conlleva resignificaciones de los temas, sino también reconfiguración de los marcos de resignificación. Por lo tanto, sugiere desarrollar la teoría aludida mas allá de lo planteado por sus autores