Respuestas ciudadanas ante el malestar con la política : salida, voz y lealtad

El abstencionismo electoral en Costa Rica en los últimos quince años ha alcanzado alrededor del 30% la credibilidad y la apatía se refleja en las elecciones por ello el Tribunal Supremo de Instituto de Formación y Estudios en Democracia (IFED), en conjunto con el Centro de Investigaciones y Estudios Políticos (CIEP) y el Instituto de Investigaciones Sociales (IIS), ambos de la Universidad de Costa Rica (UCR). Este estudio es una continuación de los esfuerzos que han venido realizando desde los comicios de 2002 para recabar y abordar científicamente datos estadísticos del comportamiento electoral. El estudio permite trascender lo meramente electoral, incursionando, a menudo, en el comportamiento político en general, pues las encuestas realizadas permiten recabar información sobre otras formas de participación ciudadana. La investigación resulta de utilidad para el TSE y la academia universitaria, pero también para todos los actores políticos. La ciudadanía puede encontrar en el estudio una explicación de su desencanto, multicausalidad del comportamiento abstencionista y desafección política. Para los partidos políticos también representa una poderosa herramienta para entender y enfrentar (incluso desde sus campañas) la alta volatilidad que hoy muestra el electorado costarricense.Tabla de contenidos Presentación 5; Reconocimientos 13; Prólogo 17; Capítulo 1. Planteamiento del problema y aspectos conceptuales 21; Capítulo 2. Las dimensiones del malestar con la política y los políticos 31; Capítulo 3. La salida y la lealtad en el cambio del sistema de partidos 41; Capítulo 4. El abstencionismo 63; Capítulo 5. Participación política más allá del voto 81; Capítulo 6. ¿El hábito hace al monje? ¿Podría el hábito de votar revertir la tendencia a la baja participación electoral? 101; Capítulo 7. Cultura política 125; Capítulo 8. Salida, voz y lealtad en respuesta al malestar con la política. ¿Hay evidencia de que estén conduciendo a correcciones en el sistema? 139; Citas 155; Referencias Bibliográfcas 163; Anexos 175; Anexo 1. Metodología de encuesta 177; Anexo 2. Cuestionario 188