Dictamen sobre estrategia de defensa de la persona jurídica

The relatively recent introduction of the criminal liability of a legal person in our legal system continues to spark much debate, and there is not even agreement on what wrongdoing is attributable to the corporate entity (one’s own actions vs. vicarious). In this context, this paper analyses the possibility of appreciating the criminal liability of a legal person for actions committed, not by a company’s own employee, but by a natural person from another entity who acts on behalf of the former. In such a way that the premises for the attribution of criminal liability of the legal person, the concept of representative or the burden of proof will be studied. Subsidiary ex delicto civil liability will also be addressed, along with the possibility of appreciating the criminal liability of company administrators for crimes committed by its employees (commission by omission).: La introducción, relativamente reciente, de la responsabilidad penal de la persona jurídica en nuestro ordenamiento, sigue suscitando numerosos debates, y es que ni siquiera hay acuerdo sobre cuál es el injusto atribuible al ente corporativo (hecho propio vs. hecho ajeno). Siendo éste el escenario, se analiza en este trabajo la posibilidad de apreciar la responsabilidad penal de una persona jurídica por hechos cometidos, no por un empleado propio, sino por una persona física perteneciente a otra entidad que actúa en representación de la primera; de modo que se estudiarán cuáles son los presupuestos de atribución de responsabilidad penal a la persona jurídica, el concepto de representante o la carga de la prueba. Se abordará también la responsabilidad civil subsidiaria ex delito, así como la posibilidad de apreciar la responsabilidad penal de los administradores de la sociedad por los delitos cometidos por los empleados de la misma (en comisión por omisión)