Explicación y Predicción : la validez del conocimiento en ciencias sociales

En el libro se discuten diferentes tradiciones de investigación. Estas han constituido un problema no resuelto, sobre todo por la pretendida ignorancia o desconocimiento de unas con respecto a las otras, por ejemplo, de la tradición anglosajona y la francesa. En este libro intentamos aportar algunos elementos para una mejor evaluación de las mismas, brindando un panorama que permita acceder y profundizar en torno a las temáticas y la agenda de preocupaciones de cada una de ellas. Hay diferentes perspectivas en las aproximaciones descriptivas o normativas al estudio de la ciencia por parte de historiadores, filósofos y sociólogos de la ciencia. La eventual relación entre lo descriptivo y lo normativo es también una discusión actual. Tal vez podría aparecer también un nuevo personaje, el epistemólogo social, para preguntarnos si la ciencia, ¿debe ser estudiada en sus propios términos?. Por supuesto, habría que preguntarse qué quiere decir estudiar la ciencia en sus propios términos.Índice /Félix Gustavo Schuster. Prólogo a la tercera edición / Mario R. dos Santos. Prólogo. Capítulo I Las ciencias sociales: aspectos críticos. Capítulo II Un problema específico: la explicación. Capítulo III Diferentes tipos de explicación. Capítulo IV Explicación y predicción. Capítulo V Explicación y causalidad. Capítulo VI Explicación y refutabilidad. Capítulo VII Explicaciones en psicología y en psicoanálisis. Capítulo VIII Explicaciones en economía, sociología y antropología. Capítulo IX La explicación en historia. Capítulo X Un ejemplo concreto Notas Bibliografía