Artículo - Reflexiones sobre los procesos de institucionalización de los movimientos sociales en la nueva etapa de Nuestra América ¿repliegue o ascenso de masas?

Con diferentes características, ritmos e intensidades en gran parte de nuestro territorio, el resultado de los ciclos de luchas que se desarrollaron hasta mediados de la década de 2000, fue la conformación de fuerzas social-políticas (alianzas de fracciones sociales de distintas clases sociales) de carácter popular, antineoliberal, nacionales, con fuertes elementos de antiimperialismo. Posteriormente lo que se reflejó a través de las urnas fue el cambio en la correlación de fuerzas políticas provocado por la crisis al interior de las clases dominantes que abrió camino a las luchas populares desde abajo y a las luchas populares desde arriba. Esta fuerza social de carácter popular, conducida en algunos territorios por fracciones burguesas y en otros por fracciones trabajadoras y campesinas, aunque plantean metas de reformas dentro del sistema, abren un nuevo período de la lucha de clases en Nuestra América, a partir del cual se vuelven a reconfigurar las alianzas y fuerzas político-sociales. Es insoslayable abordar la problemática de la institucionalización de los movimientos y luchas sociales en el marco de los cambios políticos que se dieron en Nuestra América por dentro del sistema institucional, en tanto revoluciones pacíficas y de contenido democrático. Ahora bien ¿ello constituye o significa un repliegue –como sostienen algunos analistas– o un ascenso de las masas populares desde una mirada de largo plazo histórico de la lucha de clases?Reflections on institutionalization processes of social movements during a new phase of our America, withdrawal or uprising of the masses? Abstract: The result of cycles of struggles with different properties, rhythms and intensity that occurred in a large part of our territory until half of the 2000 decade was the creation of socio-political forces (alliances of social groups with different social classes) of popular, anti-neoliberal, and national natures with strong elements of anti-imperialism. What was subsequently reflected through the ballot box was the change in the correlation of political forces caused by the internal crisis of dominant classes which opened the way to some popular struggles with horizontal structures and others that were vertically-organized. This social force of popular nature, led by “bourgeois factions” in some territories and in others by “working and peasant factions”, although they set goals to carry out reforms within the system, they open a new period of class struggle in our America, from which socio-political alliances and forces are reshaped. It is impossible to avoid addressing the problem of the institutionalization of social struggles and movements within the framework of political changes that took place in our America within the institutional system, as peaceful revolutions and democratic content. So, does it represent or mean a withdrawal –as some analysts state—or an uprising of the masses “from the point of view of a long historical period of class struggle?”Keywords: Institutionalization, Social movements, Popular government