Repetition :thinking between G.W.F. Hegel’s Philosophy of History (1837) and Karl Marx’s The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte (1852)

Taking its cue from the untimely paradoxes manifesting themselves in some of the most visible instances of Hegel’s and Marx’s reception in the twentieth century, this essay proceeds to explore the ground between the two thinkers with particular reference to their philosophico‑historical grasp of repetition. After a number of preliminary observations on the ideological subtext involved in Marx’s reference to Hegel in the Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte and the temporality their intertextual conjuncture stages, I focus on four major complications that attend the comparison of Hegelian and Marxian notions of repetition, as well as on their correlation to the historical events of Revolution, Counter‑Revolution and Restoration. I conclude with some reflections on the “exit strategies” Marx and Hegel adopt vis‑à‑vis the specter of iteration as a sign of submission to the gravitational pull of the past upon the present and future.S’inspirant des paradoxes intempestifs qui se manifestent dans certaines des instances les plus visibles de la réception de Hegel et de Marx au XXe siècle, cet essai explore la connexité liant ces deux penseurs, en se référant particulièrement à leur compréhension philosophique et historique de la répétition. Après un certain nombre d’observations préliminaires sur le sous‑texte idéologique impliqué dans la référence faite par Marx à Hegel dans Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte et sur la temporalité induite par leur conjoncture intertextuelle, je me concentre sur quatre complications majeures qui ressortissent à la comparaison des notions de répétition hégéliennes et marxiennes, ainsi que sur leur corrélation avec les événements historiques de la Révolution, de la contre‑Révolution et de la Restauration. Je termine par quelques réflexions sur les «stratégies de sortie» que Marx et Hegel adoptent face au spectre de l’itération comme un signe de soumission au pouvoir d’attraction du passé sur le présent et l’avenir.