Differences in attitudes towards vaccination between health workers and the general population in the Republic of Croatia

Uvod: Cijepljenje protiv zaraznih bolesti predstavlja važan aspekt javnog zdravstva, koje je doprinijelo u kontroli ili potpunom nestanku određenih zaraznih bolesti. Međutim, od kraja 20. stoljeća cjepiva i cijepljenje su povezani sa brojnim kontroverzama. Većina kontroverzi u vezi cijepljenja povezuje se sa radom objavljenim u časopisu The Lancet, gdje su dr. Wakefield i suradnici objavili povezanost između cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole sa nastankom autizma i upalne bolesti crijeva. Međutim, iako se kasnije dokazalo da su navedeni podaci lažirani svejedno je došlo do nastanka javnog i kulturološkog fenomena koje je pridonijelo smanjenju uporabe cjepiva. Cilj ovoga istraživanja je istražiti postoje li razlike u stavovima o cijepljenju između zdravstvenih radnika i opće populacije u Republici Hrvatskoj. Također, ovim istraživanjem željelo se vidjeti kako bi ukidanje obveznog cijepljenja utjecalo na zaštićenost populacije. Metode: Za potrebe istraživanja korišten je internet upitnik na koji se je odgovaralo putem društvenih mreža. Anketa je sadržavala 20 pitanja, a rezultati su obrađeni statističkim računalnim programom GraphPad Prism. Rezultati: Zdravstveni djelatnicu imaju više povjerenja u sigurnost i učinkovitost cijepljenja, te pokazuju veće znanje u odnosu na ispitanike opće populacije. Također, opća populacija je više sklona vjerovati da je nastanak autizma povezan sa cijepljenjem te da cijepljenje uzrokuje slabljenje imunološkog sustava. Navedene razlike u mišljenju o cijepljenju nisu bile povezane sa soci-demografskim čimbenicima niti stupnjem obrazovanja. Nadalje, rezultati ovog istraživanja su utvrdili da bi ukidanje zakonski obveznog cijepljenja imalo negativne utjecaje na procijepljenost populacije. Zaključak: Zdravstveni djelatnici imaju pozitivnije mišljenje o cijepljenju od ostatka populacije. Bolja edukacija roditelja o cijepljenju mogla bi doprinijeti većoj procijepljenosti opće populacijeIntroduction: Vaccination is an important aspect of public health, which has contributed to the control or complete disappearance of certain infectious diseases. However, since the late 20th century, vaccines and vaccination have been associated with a number of controversies. Most of the controversy surrounding vaccination is related to a paper published in The Lancet, where Dr. Wakefield and co-workers reported an association between measles, mumps, and rubella vaccine with the onset of autism and inflammatory bowel disease. However, although it was later proven that the data were falsified, a public and cultural phenomenon occurred, which contributed to the reduction of vaccine use. The aim of this study was to investigate whether there are differences in attitudes about vaccination between health professionals and the general population in the Republic of Croatia. Also, in this research we want to see how the abolition of compulsory vaccination would affect the protection of the population. Methods: For the purposes of this research, an internet questionnaire was used, which was answered via social networks. The survey contained 20 questions, and the results were analyzed by the statistical computer program GraphPad Prism. Results: Healthcare professionals have more confidence in the safety and effectiveness of vaccinations and show greater knowledge about vaccines compared to the general population. Also, the general population is more likely to believe that the onset of autism is associated with vaccination and that vaccination causes a weakening of the immune system. These differences in opinion on vaccination were not related to socio-demographic factors or level of education. Furthermore, the results of this study revealed that the abolition of legally mandatory vaccination would have negative effects on the protection of the population. Conclusion: Healthcare professionals have a positive opinion about vaccination from the rest of the population. Better parental education about vaccination could contribute to greater vaccination coverage of the general population