The Representation of the Croatian Civic Initiative Walk for Life on the Online Media 24sata.hr, index.hr, jutarnji.hr and vecernji.hr in 2018 and 2019

Građanska inicijativa Hod za život koja se bori protiv pobačaja održava se svake godine u svibnju pod geslom za nerođeni život protiv diskriminacije te redovito izaziva veliko zanimanje javnosti i medija. U ovom radu se analizirao period izvještavanja od 1. siječnja 2018. godine do 31. prosinca 2019. godine kako bi se utvrdilo kako se izvještavalo o inicijativi na portalima. Unatoč tabloidnom i polutabloidnom karakteru portala Index.hr, 24sata.hr, Jutarnji.hr i Večernji.hr, analizom rezultata je utvrđeno kako portali ipak nisu senzacionalistički izvještavali u većini slučajeva. No, portali nisu uravnoteženo prikazali inicijativu jer u većini članaka nisu bile prikazane obje strane i stajališta inicijative. Senzacionalistički naslovi su bili u manjem postotku prisutni, dok je clickbait bio prisutan samo na Index.hr-u. Hipoteza prema kojoj se dominantna fotografija na portalima češće fokusira na prikaz sudionika povorke Hoda za život nego na prikaz aktivista prava žena na izbor je potvrđena. Hipoteza koja tvrdi da se na portalu Index.hr više izvještavalo o inicijativi nego na drugim portalima te da su članci u prosjeku duži u odnosu na članke ostalih portala je djelomično potvrđena. Također je potvrđena hipoteza da je portal Index.hr više kritički intonirano izvještavao nego drugi portali. Navedeni je portal, u odnosu na ostale portale, najviše izvještavao o inicijativi. Istraživanje je potvrdilo i hipotezu prema kojoj naslovi pretežito odgovaraju sadržaju tekstova. Prikaz sudionika Hoda za života je u većini članaka bio neutralan. Protivnici su u većem postotku bili prikazani pozitivno nego sudionici Hoda za život. Hod za život, U ime obitelji, senzacionalizam, tabloidizacija, analiza sadržaja, portaliCitizen anti-abortion initiative The Walk for life which takes place in May every year under the motto For the protection of every human life - without discrimination attracts huge media and public attention. This thesis has analyzed the time period of media reporting between January 1st, 2018 to December 31st, 2019 in order to determine how did media cover the initiative. Despite the sensationalistic nature of tabloid news, in the majority of cases, the media did not portray initiative in a negative sensationalized way. Media coverage of the initiative was not balanced because in the majority of articles as views of both parties were not presented. Sensationalistic headlines were minority while clickbait headlines occurred only in one media- Index.hr. Also, no conflict between headlines and content is perceived. The main photography in the articles mainly depicted anti-abortion activists rather than reproductive women rights activists. Index.hr has covered the initiative much more compared to other online media and they also opposed the initiative while at the same time they showed great support for women rights activists. The media potrayal of anti-abortion activists was neutral in the majority of articles while reproductive rights activists were potrayed much more positively compared to their opponents