Bureauonderzoek en Karterend Booronderzoek Archeologie Plangebied Slemphutterweg 30 te Eibergen, Gemeente Berkelland

Hamaland Advies heeft in opdracht van de Maatschap A.F.M. en M.A.M. Geverinck- Groot Kormelinck een bureauonderzoek en karterend booronderzoek uitgevoerd voor de geplande nieuwbouw van een ligboxenstal met mestkelder op het bestaande erf aan de Slemphutterweg 30 te Eibergen, gemeente Berkelland.De locatie heeft een oppervlakte van circa 1.820 m2, waarbij de kelder 77% (1.390m2) van het bouwplan omvat. De funderingsdiepte is ca. 0,65 meter beneden maaiveld, de mestkelder veroorzaakt een verstoringsdiepte van 2,40 meter beneden maaiveld. Het plan bevindt zich in de fase voor de aanvraag omgevingsvergunning (28 november 2013 Gemeente Berkelland, nummer AB 2013347, Kenmerk: akm Zaaknummer: 50266). Het plangebied ligt op de Archeologische Beleidskaart van de gemeente Berkelland deels in gebied met een middelhoge (AWG 8) en deels in een gebied met lage archeologische waarde (AWG 9). Waarbij de hoogste waarde geldt voor het gehele plangebied. Op het bestemmingsplan Buitengebied Berkelland 2012 ligt over het plangebied een dubbelbestemming Waarde Archeologie 2. De beleidslijn voor het plangebied (beleidskaart) is dat gestreefd moet worden naar behoud in huidige staat. Bodemingrepen dieper dan bouwvoor of bekende bodemverstoring vermijden. Indien behoud niet mogelijk is, dan bij bodemingrepen dieper dan 30 cm -Mv en groter dan 1000 m² (nieuw beleid, Kocken, 2013) vroegtijdig inventariserend archeologisch onderzoek. Conform de richtlijnen van gemeente Berkelland en de Omgevingsdienst Achterhoek dient een KNA conform bureauonderzoek en een karterend booronderzoek te worden verricht. Het uitgevoerde onderzoek bestaat uit een KNA conform bureauonderzoek dat aangevuld is met een inventariserend veldonderzoek door middel van boringen (karterende fase). Beide onderzoeken zijn uitgevoerd door Hamaland Advies uit Zelhem. Het bureauonderzoek toonde aan der er een middelhoge verwachting is op archeologische waarden in het plangebied vanuit het Paleolithicum tot aan de Nieuwe Tijd. Daarom is aansluitend een inventariserend veldonderzoek uitgevoerd in de vorm van een karterend booronderzoek. Uit het booronderzoek blijkt dat de bodemopbouw intact is. Er is een Laarpodzolgrond aangetroffen met een dunne (30cm) eerdlaag op een ondergrond van dekzand (20cm) op smeltwaterafzettingen (keileem). Er zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen in de afzonderlijke bodemlagen. Uit het onderzoek blijkt dat de eerdlaag relatief recent gevormd is (bouwpuin). Op basis van de onderzoeksinspanning, waarbij geen archeologisch relevante indicatoren zijn aangetroffen, is er geen reden om archeologische waarden aan te kunnen treffen in het plangebied. Er zijn voor de archeologie geen gevolgen vanuit de voorgenomen bodemingrepen. Wat betreft landschappelijke ligging en verwacht oorspronkelijk bodemtype geeft het booronderzoek een beperkt overeenstemmend beeld met dat wat verwacht werd op basis van het bureauonderzoek. De middelhoge verwachting op het voorkomen van archeologische resten vanaf het Paleolithicum wordt door het veldonderzoek niet bevestigd. Selectie advies Omdat door middel van het karterend booronderzoek is aangetoond dat de bodemopbouw voldoet aan de verwachting van het bureauonderzoek maar er geen archeologische vindplaatsen zijn aangetroffen, wordt de middelhoge verwachting op archeologische vindplaatsen niet bevestigd. De kans dat voorgenomen graafwerkzaamheden een bedreiging vormen voor het archeologische bodemarchief is verwaarloosbaar. Hamaland Advies adviseert daarom om geen vervolgonderzoek uit te laten voeren. Selectiebesluit Bovenstaand advies is op 28 januari 2014 beoordeeld en akkoord bevonden door mw. A. Lugtigheid-Hendriks van de Omgevingsdienst Achterhoek (ODA) voor gemeente Berkelland. Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen. Het rapport en het selectieadvies dienen te worden beoordeeld door het bevoegd gezag. Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 53 Monumentenwet 1988) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: ‘Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister’. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar voor de Gemeente Berkelland (mw. A. Lugtigheid-Hendriks van de ODA) hiervan per direct in kennis te stellen