Justificación constitucional para la aprobación de la donación solidaria de órganos y tejidos humanos en el Perú

La tesis se titula “Justificación Constitucional para la aprobación de la donación solidaria de órganos y tejidos humanos en el Perú”, la pregunta de investigación es: ¿Cuál es la justificación constitucional para la aprobación de la donación solidaria de órganos y tejidos en el Perú? El objetivo general es determinar si existe justificación constitucional para la aprobación de la donación solidaria de órganos y tejidos en el Perú. La investigación es de tipo descriptiva. La población fue: operadores del derecho y jóvenes piuranos. La muestra fueron 15 jueces y abogados litigantes y 100 jóvenes piuranos, utilizando el método hermenéutico. Las técnicas de investigación aplicadas fueron el análisis documental, la encuesta y la entrevista. Los resultados extraídos de los operadores del derecho, señalaron que es necesario regular todo tipo de donación, para combatir el tráfico de órganos, buscando otra alternativa para que el Estado mejore la calidad de vida de la sociedad, ya que con este sistema se salvarán vidas, sin perjudicar derechos fundamentales. Los resultados extraídos de los jóvenes piuranos manifestaron estar de acuerdo con el consentimiento presunto, porque será una forma de disminuir la lista de espera, ya que, al tener más órganos disponibles, podrían salvarse vidas inocentes, ya que señalan que nadie está libre de padecer alguna enfermedad terminal en el futuro que necesariamente requiera la donación de órgano para sobrevivir. Las conclusiones fueron: El consentimiento presunto convierte a toda persona en un posible donante, con excepción de quien esté en desacuerdo lo exprese por escrito y ante la autoridad competente, decisión que deberá ser respetado tanto por los familiares como por el Estado, ratificando que la persona y su dignidad es el fin supremo del Estado y la sociedad, y asegurando la plena libertad de todo aquel ciudadano que se encuentre en total desacuerdo con dicha medida