Conflito entre anatídeos e produção de arroz : um estudo de caso sobre danos de aves à rizicultura no Cerrado

Os sistemas agrícolas são uma fonte de recursos concentrados e abundantes, além de fornecer habitat para muitas espécies de aves, como, por exemplo, as áreas de cultivo de arroz. A maior parte do arroz é cultivada em condições de inundação. Dessa forma, o agrossistema de arroz irrigado mimetiza algumas características de áreas úmidas. Esse agrossistema fornece habitat para espécies de aves aquáticas e uma variedade de recursos alimentares. Devido ao forrageamento, as aves aquáticas podem proporcionar alguns benefícios aos sistemas de arroz irrigado. No entanto, as aves aquáticas também podem reduzir a produtividade do arroz. De fato, algumas espécies podem infligir danos econômicos significativos às plantações aumentando os conflitos sobre a melhor maneira de reduzir o problema. Muitas espécies de aves aquáticas já foram relatadas como pragas de arroz em diferentes países. Na região central do Brasil, aves aquáticas, especialmente Dendrocygna sp. são consideradas pragas pelos produtores de arroz. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar a magnitude da predação de marrecas em três projetos de irrigação durante a safra 2017-2018. Primeiro, realizamos um levantamento de aves aquáticas para identificar as espécies que utilizam os agrossistemas de arroz e para entender a relação entre a abundância das marrecas e a paisagem agrícola. Segundo, testamos a eficácia do controle de danos realizado pelos produtores, usando o experimento de exclusão. Por fim, avaliamos o custo-efetivo do controle de danos, através de um questionário semiestruturado aplicado aos agricultores. As hipóteses é que a abundância de aves aquáticas não é homogeneamente distribuída pela matriz agrícola, então esperávamos encontrar uma abundância maior dentro dos arrozais do que nos habitats adjacentes, como canais e diques de irrigação; que as ações de controle de danos realizadas pelos agricultores são eficazes e custo-efetivas. Portanto, não esperamos encontrar diferenças na produtividade do arroz entre os tratamentos do experimento e que os benefícios proporcionados pelas medidas de controle de danos excedem o custo desse método. Os resultados demonstraram que as Dendrocygna spp. foram as aves mais frequentes e abundantes no agrossistema de arroz, principalmente nas áreas de resteva. Não foi encontrado diferença significativa na produtividade de arroz nas áreas de estudo, demonstrando que as ações de controle de danos são eficazes para evitar o dano das aves. A análise do custo-benefício das ações de controle de danos indicou que as ações são custo-efetivas. Além disso, o controle de danos foi de baixo custo, correspondendo a menos de um por cento do custo de implantação da lavoura. Concluímos que as as Dendrocygna spp. são um problema para a produção de arroz irrigado, no entanto, está mitigado pela ação atual de controle de danos feita pelos agricultores.Agrosystem are a source of concentrated and abundant resources, providing habitat for many waterbirds species, such as irrigated rice system. Most of the rice system grown under flood conditions, which mimics some characteristics of wetlands. This agrosystem provides habitat for waterbirds species and a variety of food resources. Due to foraging, waterbird can provide some benefits to irrigated rice systems. However, waterfowl can also reduce rice yields. In fact, some species can inflict significant economic damage to rice production. Many waterbirds species have been reported as rice pests in different countries. In central Brazil, waterbirds, especially Dendrocygna sp. are considered as pests by rice farmers. Thus, the objective of this estudy was to evaluate the magnitude of the waterbirds damage in three irrigation schemes during the 2017-2018 harvest. First, we conducted a waterbids survey to identify the species that use the rice agrosystem and to understand the relationship between the abundance and the agricultural landscape. Second, we tested the efficacy of bird damage control performed by the farmers, using the exclusion experiment. Finally, we evaluated the cost-effective damage control, through a semi-structured questionnaire applied to farmers. The hypothesis is that the waterbirds abundance is not distributed across the agricultural matrix, then it is expected to find greater abundance within the rice paddies than in adjacent habitats, such as irrigation canals and levees; that the damage control mesuares carried out by farmers are efficacy and cost-effective. Therefore, it is not expect to find differences in rice productivity between the treatments of the exclusion experiment; and that the benefits provided by the damage control exceed the cost of this method. The results demonstrated that Dendrocygna spp. were the most frequent and abundant birds in the rice system, mainly in the post-harvest paddies. No significant difference in rice yield was found in the study areas, indicating that damage control measures are efficacy to avoid bird damage. The cost-benefit analysis of the damage control indicated that the measures are cost-effective. In addition, damage control was low cost, accounting for less than one percent of the crop implementation cost. We conclude that Dendrocygna spp. are a problem for the irrigated rice production, however, it is mitigated by the current action of damage control done by farmers