(Re)escrituras del futuro: Historia de Mayta, de Mario Vargas Llosa

La crítica especializada ha considerado a Historia de Mayta (1984), novela de Mario Vargas Llosa, como un documento en el que su autor expresa sus fobias políticas e ideológicas hacia la izquierda peruana, llegando incluso a ridiculizarla; sin embargo, esta postura olvida que este texto es una novela y no un ensayo y, por lo tanto, el estatuto por el cual se rige es el ficcional. Esto no significa que esta novela evada la realidad, sino que se refiere a ella, pero de manera indirecta, apelando a un ejercicio metaficcional.The specialized criticism has considered Mario Vargas Llosa’s The real life of Alejandro Mayta (1984) a document in which he expresses his political and ideological phobias about the Peruvian left, getting to the point of ridiculing it. However, said position leaves behind the fact that it is a novel and not an essay and, therefore, it is governed by fiction, which does not mean either that The real life of Alejandro Mayta pretends to escape from reality, it does refer to reality, but indirectly, by appealing to a metafictional exercise